Правомерно ли действие суд.пристава?

Здравствуйте!

Удержание действительно не может превышать 50% от заработной платы, как указано в п. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве. В то же время это ограничение установлено в отношении последней на текущий момент полученной должником зарплаты:

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

(та же статья).

То есть, если, упрощенно говоря, на счету должника скопилось более одной полученной им запрплаты, то предыдущие могут быть удержаны в полном объеме и только последняя — в размере 50%.

Здравствуйте Ольга!

По Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» такая ситуация возможна.

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности или в суд
В качестве дополнительной оплачиваемой услуги предлагаю   проработать вопрос и подготовить необходимые документы по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя.
С уважением, юрист Савченко В.