8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наезд на пешехода

Доброго времени суток! 11.08.2020, я совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте! Обстоятельства сложились следующим образом: ночь, 00.30 часов, я возвращаюсь домой, вижу на середине дороги стоящего человека, сбрасываю скорость, дабы избежать неблагоприятных последствий, в свою очередь пешеход стоит и смотрит в обратную сторону, я еще больше сбрасываю скорость и сигналю ему, пешеход продолжает стоять и не обращает на меня внимания, я продолжаю движение, и в тот момент когда я с ним поравнялся, пешеход делает шаг в сторону моего автомобиля, я, во избежании наезда на него меняю направление и нажимаю педаль тормоза, но это не спасает от контакта моего автомобиля с ним!!! Я его сбиваю и пешеход падает на асфальт! После чего я выхожу из машины поднимаю его и везу на ближайшую станцию скорой помощи. После его осмотра врачем, принято решение доставить пешехода в больницу. В тот момент пока его досматривают, дежурный врач местной больницы вызывает сотрудников ДПС, вместе с ними приезжает и представитель следственного комитета. После осмотра врачами пешехода, он пишет объяснительную, что не имеет ко мне претензий, но у него сломана ключица, трещина на ребре и сотрясение с гематомой Через несколько дней, пешеход сообщает мне, что его объяснительная утеряна и мне придется нести ответственность ДТП зафиксировано не на месте происшествия, а уже в больнице! Как мне быть в этой ситуации, потому как говорят, что мне грозит уголовная ответственность

Показать полностью
, Игорь, г. Махачкала
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
мне грозит уголовная ответственность

Игорь

Игорь,

это возможно лишь в случае, если вред, причинённый здоровью пешехода является тяжким. Данный вопрос разрешается судебно-медицинской экспертизой.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

сломана ключица, трещина на ребре и сотрясение с гематомой

Игорь

Я, конечно, не врач, но ИМХО данная тяжесть вреда здоровью является средней, ибо угрозы для жизни не создаёт и инвалидности не влечёт.

пишет объяснительную, что не имеет ко мне претензий,… его объяснительная утеряна и мне придется нести ответственность 

Игорь

Одно совершенно не связано с другим. 

Из Ваших объяснений не следует, что именно Вы виновны в ДТП. Данный вопрос также разрешается судебной экспертизой, на этот раз автотехнической, где главным вопросом является: имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд. 

В описанном Вами случае совершенно очевидна грубая неосторожность потерпевшего, находившегося на проезжей части вне пешеходного перехода.

ДТП зафиксировано не на месте происшествия, а уже в больнице!

Игорь

Осмотр места происшествия в любом случае будет произведён. Равно возможна проверка на месте Ваших и потерпевшего показаний.

Однако, всё это лишь в случае возбуждения уголовного дела, а до этого, судя по всему, не дойдёт ввиду отсутствия тяжкого вреда здоровью.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу, т к водители не видят людей
Добрый день. Установили знак пешеход. И все. Подскажите какие нарушения ,чтоб предъявить требования. Дети с частного сектора, взрослые утром стоят по долгу,т к водители не видят людей. Сама проезжаю там постоянно оочень плохо видно. Уже человека сбили(((. Дорога ведет в магазины, почту, больницу, и 2 школы..
, вопрос №4774272, Ирина, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглыесигналы светофора имеют следующие значения
Штраф за нарушение п.6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Хотя на фото видно что я еду на зелёный. Подал на обжалование через госуслуги. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглыесигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛразрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешаетдвижение и информирует, что время его действия истекает и вскоребудет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей овремени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могутприменяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение,кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает опредстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛразрешаетдвижение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка илипешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ,в том числе мигающий, запрещает движение.Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение иинформирует о предстоящем включении зеленого сигнала.В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в видестрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что икруглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяетсятолько на направление (направления), указываемое стрелками. При этомстрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это незапрещено соответствующим дорожным знаком.Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световойсигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения внаправлении, регулируемом этой секцией.Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кромереверсивного) или регулировщика водители должны остановиться передстоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - передпересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создаваяпомех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствиис пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором илирегулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам,движение которых разрешено. Довод Латыпова считаю несостоятельным,поскольку работающим в автоматическом режиме специальнымтехническим средством фиксации административных правонарушений,имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "ЛОБАЧЕВСКИЙ"заводской номер LBS20590 зафиксирован момент проезда на запрещающийсигнал светофора Собираюсь подавать в суд жалобу, стоит ли?
, вопрос №4772620, Радик Латыпов, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ситуация при сдаче практического экзамена в ГАИ: при заезде на зебру пешеходов не было, машина полностью уже
Ситуация при сдаче практического экзамена в ГАИ: при заезде на зебру пешеходов не было, машина полностью уже была на зебре, на зебру наступил пешеход, засчитали как ошибку, экзамен не сдан, правомерно ли это считать ошибкой
, вопрос №4771629, Кристина, г. Москва
ОСАГО, Каско
У меня стоит запрет на регестрационные действия, я купил себе другую машину, могу ли, я продать машину, чтоб при случаи дтп, особенно при наезде на пешехода, у собственника не было проблем?
Доброе утро!У меня стоит запрет на регестрационные действия ,я купил себе другую машину ,могу ли, я продать машину ,чтоб при случаи дтп ,особенно при наезде на пешехода ,у собственника не было проблем ?как можно поступить ?
, вопрос №4769636, Владимир, г. Краснодар
Автомобильное право
Подскажите могу я подать иск на пешехода о возмещении ущерба?
Здравствуйте, в мае прошлого года было ДТП (сбил пешехода, который пересекал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора). На руках есть поставление от ГИБДД в котором указано, что моей вины нет, но и прямого указания что виновен в ДТП пешеход тоже нет, ему лишь выписали штраф. Независимую экспертизу не делал (остались только фото с места ДТП, на которых видны все повреждения). На данный момент автомобиль восстановил на сумму более 100тыс. руб. Подскажите могу я подать иск на пешехода о возмещении ущерба?
, вопрос №4768664, Илья, г. Тамбов
Дата обновления страницы 15.08.2020