8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подделка товарного чека

Здравствуйте! Есть один очень интересный вопрос . Я являюсь руководителем студии красоты , недовольный клиент обратился в частную клинику( мы не выясняли кто прав кто виноват) и Согласились оплатить лечение. После ряда личных расследований выяснилось следующее: Клиент предоставлял нам фальшивые кассовые чеки , по всей видимости в сговоре с врачем , тк на чеке подпись врача , а не бухгалтера . Сумма которую простит клиент около 16т.р, оплаченная сумма по факту 5200р , узнала фактическую сумму через бухгалтерию клиники , где начали защищать врача , объясняя поддельный чек тем , что врач на нем написал общую сумму лечения , а не разовую но потом по непонятным причинам на следующий день давал ещё чек . Проблема ещё заключается в том , что оригиналы чеков я на руках не имею и клиент их отдавать не готов , только копии и фотографии которые есть у меня. Как мне быть в такой ситуации. Поймите меня правильно, но никаких жалоб от неё в налоговую, сэс и тд из мести мне Не очень хочется . Помогите пожалуйста. Я вызвала ее написать претензию , чтобы она описала суть проблемы , предоставила копию и сумму которую она якобы потратила и хочет от нас , но подпишет эту притенить она. Ли. Нет я не знаю, на сегодняшний день было выплачено ей 6000р

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Я вызвала ее написать претензию, чтобы она описала суть проблемы, предоставила копию и сумму которую она якобы потратила и хочет от нас

Екатерина

Это Вам зачем нужно?

( мы не выясняли кто прав кто виноват)

Екатерина

В чем именно выразилось ее недовольство?

В целом в ее действиях, при условии, если действительно подтвердится информация о подложных чеках и отсутствии оплаты за лечение — усматривается мошенничество.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ.

В данном случае, клиент используя поддельные чеки, без получения соответствующего лечения намеревался получить не компенсацию за некачественно оказанную услугу, а похитить средства.

В этой связи есть все основания для обращения с заявлением в правоохранительные органы для проведения проверки ее действий в порядке ст. 144 — 145 УПК РФ с принятием решения по существу.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Претензию хочу получить, чтобы были доказательства на руках

Доказательства обращения к Вам?

Только клиент вправе отказаться от написания претензии — и у Вас нет законных оснований принудить к ее подачи.

0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Выплачена была сумма на основании чего? Просто по устному обращению? В действиях данного клиента усматриваются как минимум покушение на совершение мошенничества (через ст 30 УК РФ 159 УК), так как вами ещё не выплачена вся сумма по чеку. 

УК РФ Статья 159. Мошенничество

 
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Но для того, что бы иметь больше доказательств пусть действительно сначала напишет и передаст вам копию чека. Потом же вы можете объяснить, что с учётом данной претензии вы вправе обратиться в правоохранительные органы и предложите написать на выплаченные деньги, что более претензий не имеет.  По сути как бы Вы не решили сейчас вопрос, клиент может в любое время обратиться с жалобами в контролирующих органы. А Вы в свою очередь вправе обратиться в правоохранительные органы по ст159 ук рф. 

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

если что я смогу обратиться в правоохранительные органы с коп ей чека?

Да, можете. 

При этом Вы также прикладываете к обращению имеющийся у Вас договор на оказание услуг и документальное подтверждение возврата денежных средств клиенту. 

Если есть свидетели, которые могут подтвердить обращение клиента к Вам с данным чеком — укажите их данные в своем заявлении, они в процессе опроса могут подтвердить указанные Вами сведения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Оплатил на почте и отправил обратно с описью и квитанцией по оплате [ копию]
Заказал гайковерт мощный японского качества с г.Мытищи, ООО Меташип-Москва . Прислали китайскую подделку кустарного производства в кейсе. Оплатил на почте и отправил обратно с описью и квитанцией по оплате [ копию] . Звонил ,жаловался когда перезвонили ,сказали написать жалобу на адрес helps.store1@gmail.com. Я написал всю ситуацию, приложил все фото. Но ни ответа ,ни привета ,ни возврат денег.
, вопрос №4774556, Аркадий, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В феврале 2025 года в ряд моих заказов не вошла часть товаров, о чем продавец предупредил в личном кабинете заказчика ( в таких заказах появлялась красная надпись: не сможем доставить ХХХ штук)
Я ИП. Постоянно покупаю большими партиями косметику у компании "Эйвон" по предоплате. Оплачиваю товары на сайте Эйвон банковской картой. В феврале 2025 года в ряд моих заказов не вошла часть товаров, о чем продавец предупредил в личном кабинете заказчика ( в таких заказах появлялась красная надпись: не сможем доставить ХХХ штук). На каждый такой заказ у меня есть 2 чека: чек предоплаты на полную сумму и чек выдачи на фактическую сумму. В результате недовложения товаров у меня образовалась переплата, которую продавец зачислил на мой виртуальный баланс и я использовала эти средства для последующих заказов. И вот спустя почти год компания "Эйвон" вдруг обнаружила, что недовложения не было и они ошибочно мне вернули деньги на баланс. В личном кабинете в балансе появилась запись "начисление долга". Также на почту пришло уведомление, что те средства были мне ошибочно начислены. Более того, они поменяли сведения о заказе в личном кабинет покупателя и теперь там указано что заказ был свормирмирован полностью! Сейчас за мной числится очень серьезный долг, который компания требует срочно погасить. Я не согласна с этим. У меня в качестве доказательства есть чеки на предоплату и фактическую выдачу товара и это разные суммы и количество товара. Также у меня есть скрины из личного кабинета о том что товар не может быть доставлен (именно так было до сегодняшнего дня). Так как продажа происходит как физлицу, накладных или иных сопроводительных документов ни у них, ни у меня нет. Только чеки и личный кабинет. Что мне делать?
, вопрос №4773920, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2020