Повторная подача исполнительного листа после отзыва

Здравствуйте, нет, это незаконно, думаю, что приставы просто не увидели, что документы был на исполнении. В данном случае, в связи с отзывом листа в любом случае срок этот вычитается, поэтому 21.07.2020 г. имелась возможность подачи листа, лист был на исполнении более двух месяцев. Напишите старшему судебному приставу жалобу, укажите, что на самом деле лист предъявлялся к взысканию и обжалуйте данное решение пристава. В течение 10 дней с момента получения подавайте жалобу. 

Федеральный закон о «Об исполнительном производстве»Статья 22.

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Здравствуйте. Поскольку ИЛ был всё-таки предъявлен, то я считаю, что Вы вполне могли повторно его предъявить и ИЛ должно было быть возбуждено. В силу ст. 22 ФЗ «Об ИП»

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Таким образом, отказ в возбуждении неправомерен, поскольку документ был на исполнении. Я думаю Вас стоит обжаловать данный отказ для начала в порядке подчинённости в порядке ст. 121 ФЗ «Об ИП»

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

А если и это не поможет, то в порядке КАС РФ.

Здравствуйте. Срок, который прошел до момента первого предъявления исполнительного листа при повторном предъявлении не засчитывается, трехлетний срок начинает течь заново. Поэтому указанный отказ является неправомерным. Логично было бы направить жалобу старшему судебному приставу в целях отмены неправомерного решения в соответствии со ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Опишите ситуацию и полагаю, что отказ будет отменен, а исполнительный лист принят и производство возбуждено.