8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я подписала протокол опроса, позднее обнаружила, что в протоколе неверно записан мой ответ на вопрос следователя

На меня было подано заявление в полицию по обвинению в краже ключа зажигания от автомобиля без доказательств . Вынесено постановление об отказе от возбуждения уголовного дела по причине отсутствия самого факта кражи. Но в протоколе моего опроса , который я подписала, написано, что я помирилась с заявителем. Я же говорила, что не помирились. Как исправить эту ошибку?

, Ираида, г. Калининград
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Поскольку в возбуждении дела отказано, то беспокоиться пока не о чем.То что указано что вы помирились, нет никакого «криминала», у вас была ссора по этому поводу, потом вы помирились, напрямую это не означает признание вины.Но тем не менее, можете написать ходатайство о дополнительном взятии объяснения, но поскольку процессуальная проверка в порядке ст.144 УПК РФ окончена, по этой причине могут и отказать

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Ираида! 
Учитывая, что уже вынесено постановление об отказе в ВУД, то сейчас как-либо изменить Ваши объяснения невозможно. 
Факт Вашего примирения или не примирения с пострадавшим, полагаю не будет основанием для отмены решения об отказе в ВУД, а не в рамках проверки, изменить что-либо нельзя. 
В целом, ничего страшного в указанной Вами неточности в объяснении нет, можете не переживать по этому поводу. 
Если же по каким-то иным причинам постановление об отказе в ВУД будет отменено, Вы сможете еще раз дать объяснения и уточнить всё, что пожелаете нужным. 

Если у вас остались вопросы, требуется персональная, более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики или составление документов по вашему вопросу — пишите мне в чат. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить презентацию по поводу того, что мфо отказывается отзывать мое
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как грамотно составить презентацию по поводу того,что мфо отказывается отзывать мое заявление на обработку перс данных, ссылаясь на то, что договор мною не закрыт и куда подавать претензию
, вопрос №4105001, Зоя, г. Санкт-Петербург
Военное право
Каким законом нужно оперировать, что уволиться?
Здравствуйте! У меня зять был контрактник, до 2013г. Потом также служил, в той же части, но контракт не подписывал. Был участником СВО. На данный момент у него обнаружен гепатит C. Хотел уволиться, но его не увольняют почему то. Каким законом нужно оперировать, что уволиться ? Заранее благодарю за ответ.!
, вопрос №4104903, Татьяна, г. Москва
Медицинское право
Что я как "пострадавший" в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
В частной платной клинике удалила зуб после кт снимка челюсти. После процедуры проконсультировали о том, что можно и нельзя, и как ухаживать. После того, как перестала действовать местная анестезия, появилась боль и я терпела её в любом её проявлении и напряжении, 3-е суток не слезая с обезболивающих. Пошли 4-е сутки организм теряет силы к терпению, потому что эта боль постоянная и очень сильная. Мне тяжело открывать рот, жевать и даже глотать. Этой ночью я уже не уснула, так как боль ещё усилилась и распространилась. Болит пол лица - нижняя челюсть, верхняя челюсть, ухо, корень языка, лимфоузел, даже сзади в затылок простреливает. Эта боль в 4 раза сильнее, чем была до удаления. Предлагаю что это не норма. В чем вопрос: если докажут, что это врачебная ошибка, на что я должна претендовать? Что я как «пострадавший» в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
, вопрос №4103743, Карина Лукьянова, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс: считается ли насилием действие орального характера по отношению к несовершеннолетнему лицу, находившимся в алкогольном опьянении. Несовершеннолетний не давал согласия, что подтверждается сообщениями и утвердительным ответом на них. Лицо, совершившее данное действие - несовершеннолетний
, вопрос №4103700, Светлана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 10.08.2020