Оказание услуг населению
При заказе работ по монтажу наружной канализации клиент как правило хочет сэкономить. Но потом не признаёт свою не правоту, а пытается выкрутиться за счёт ИП проводившего работы.
Вот пример:
1. Клиент заказывает у нас монтаж септика.
Ещё на этапе замера, мастер спрашивает у клиента, как высоко на данном участке, залегают грунтовые воды?
Если клиент говорит, что уровень грунтовых вод высокий, то мастер сразу предлагает ему септик из пластика, так как он более герметичный.
Но в целях экономии, клиент делает свой выбор в сторону септика из жб колец.
Мастер объясняет клиенту, что данный вид септика не будет правильно работать и клиенту придётся постоянно его откачивать.
Но клиент по своим причинам настаивает на септике из жб колец!
Далее как обычно, мы подписываем договор и приступаем к работе.
Потом, по истечении нескольких месяцев клиент звонит нам и говорит, что септик не работает.
Септик не герметичен, и установлен не по нормам - нужно срочно решать вопрос за счёт организации проводившей работы!
Или клиент подаёт в суд!
Причём в этот момент клиент почему-то забывает, что хотел сэкономить и говорит, что он сам предлогал септик из пластика, а непорядочный Подрядчик сам убедил бедного клиента на септике из жб колец.
При общении к юристам по данному вопросу, все как один говорят, что вы товарищ ИП не правы и проиграет суд!
Вопрос:
Как переложить ответственность за выбор канализации на его же плечи?
Вообщем это нам порядком надоело, что клиент хочет экономить, а потом выставляет нам притензии!
2. Вот ещё пример:
Клиент захотел установить на своём участе пластиковый септик ЕвроТанк, потому что у него высокий уровень грунтовых вод.
При монтаже его предупредили, что вода поступает в септик, далее из септика сбрасывается в жб колодец, а так как грунтовые воды высоко, то из колодца нужно будет сделать дренаж (увести воду) иначе воде некуда будет деваться и она может попадать обратно в септик.
На, что клиент говорит, что сейчас денег нет и его так всё устраивает!
Хозяин Барин как говорится...
Прошёл месяц, звонок...
Клиент: У меня вода пошла обратно в септик и сгорел компрессор.
Срочно устраните течи и замените мне компрессор!
Мы отвечаем, что вас предупреждали, что так и будет и нужно делать отвод воды от колодца и компрессор мы менять не будем, он сгорел по вашей вине!
Дальше всё стандартно...
Вы мне ничего не говорили.
Вы не качественно оказали услугу, из за чего погорел компрессор.
Устраните неисправность и замените компрессор или я подаю в суд!
Вопрос:
Как избежать подобных конфликтов и обезопасить себя перед законом?
Просто нужно понимать — имеются разъяснения к использованию и клиент их не исполняет — вина клиента, если же Вы, зная, что установка понесет ущерб и так делать нельзя, но всё равно так делаете, считаю, что тут вина будет Ваша.