Мнение по решению суда первой инстанции. Арбитраж

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 отказ не влечет юридических последствий в случае, когда для его нет оснований или если не соблюдены требования к его совершению.

12. Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда,когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены

Этот же подход отражен и в более поздней практике ВС РФ. Предъявление иска о признании отказа недействительным при этом не требуется.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.10.2019 N 305-ЭС19-11233 

Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены (пункт 12 постановления N 54).

Поскольку правом на односторонний отказ от договора (одностороннее расторжение договора) подрядчик не обладал, и его действия не могли повлечь последствия в виде прекращения договорных отношений, у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для признания договора расторгнутым на основании письма подрядчика от 12.07.2018 и освобождения его от ответственности.

Жанна, да, это так, но вопрос здесь был именно про отказ — это хотели уточнить. Спасибо!