Здравствуйте.
Присоединюсь к беседе.
Понятие заинтересованного лица дает закон о банкротстве. Многие суды при рассмотрении корпоративных споров или споров о признании сделок недействительными ссылаются на данное понятие из закона о банкротстве по аналогии закона
Статья 19. Заинтересованные лица
1. В целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:
лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником;
лицо, которое является аффилированным лицом должника.
2. Заинтересованными лицами по отношению к должнику — юридическому лицу признаются также:
руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника;
лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;
лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
3. Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.
Это текст статьи. Исходя из нее, все указанные вами лица будут между собой афиллированы и соответственно заинтересованными.
Вопрос применения ст. 45 Закона об ООО состоит в сути корпоративного соглашение, о котором и писал коллега в ответе ранее.
Например, если соглашение о порядке управления группой компаний, то тут нет необходимости согласовывать сделку с заинтересованностью, а вот если касается распределения дивидентов, прибыли, получение займов, покупка-продажа основных средств и т.д., то конечно согласовать сделку в порядке ст. 45 Закона об ООО нужно.
Спасибо, коллега. Забыл упомянуть ещё об одном нюансе: здесь присутствует факт перекрёстного владения. ООО «Незабудка» принадлежит 80% в УК ООО «Ромашка». Это как-то меняет дело?
и всё же, почему генеральный директор является владельцем доли в ООО«Ромашка»? У этого юр лица другие 4 участника юр лица. 1 из которых ООО «Незабудка» мажор. Но за ГД всё равно числится единственная доля в УК юр лица «Незабудка», а не «Ромашка», размером в 0,1%
Полагаю, что расширение вопроса при таком небольшом гонораре вряд ли будет логичным. Вы можете либо повысить его стоимость либо обратиться в чат за платной персональной консультацией.