Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Какие действия мы можем предпринять?
В нашем с.т. Со дня его существования был проход к реке. У нас пять линий домов. Сейчас человек который купил участок на второй береговой линии, выкупил землю и закрыл проход к реке. Следующий проход к реке через двести метров. Обращались в правление, там открещиваются, мол все по закону, а то что у нас порядка тридцати пенсионеров больше никогда не увидят реку никого не волнует. Какие действия мы можем предпринять? В кадастр, прокуратуру, администрацию, обращались. Они одресуют вопрос правлению, а те в свою очередь отписываются, что у них все по закону.
Добрый день! Все зависит от реки и ее протяженности, береговая полоса, которая не может и не должна перекрываться может быть и 20 метров и 5 метров.
ст 6 ВК РФ Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
Получается, что в силу закона установленное ограждения нарушает ваши права, можете пробовать и сами обратиться в суд с просьбой демонтировать забор, надо будет просто собрать доказательства. Есть еще и территориальное отделение природоохранной прокуратуры, пробуйте обратиться к ним
Если вопрос не связан с береговой линией, а именно с проходом, то надо уточнять был ли этот проход обозначен на генеральном плане СНТ. Если это были земли общего пользования, то тогда встает вопрос как человек удалось выкупить землю. (217-ФЗ от 29.07.2017 года)
Если же земля была муниципальная , то тоже можно пробовать оспаривать, но вот вопрос, каков был ее статус по ПЗЗ, когда отводилась земля в собственность почему не учитывалось наличие прохода и т.д.
Всего хорошего!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пункт 5 ст. 3 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ
5) имущество общего пользования — расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также — товарищество);
Часть 5 статьи 24 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ
5. Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.
Статья 25 ФЗ 217 устанавливает право общей долевой собственности на земли общего пользования, которые находятся в границах садового товарищества. Передача части земель общего пользования конкретному лицу в собственность может осуществляться только по решению общего собрания, с согласия всех собственников, так как идет уменьшение общего имущества
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, федеральное законодательство предусматривает право каждого иметь доступ к водным объектам.
Кроме того, собственники вправе требовать устанения любых нарушений своего право, в т.ч. истребовать имущество из чужого незаконного владения согласно ст 301 ГКРФ, а также требовать устранения нарушений права, не связанные с нарушением владения (ст. 304 ГКРФ).
Если фактически указанным лицом были присоединены к своему участку земли общего пользования, без решения общего собрания, то это уже является нарушением прав собственников, поскольку произошло уменьшение общего имущества без согласия собственников.
В том случае, если места общего пользования указанным лицом не были захвачены при установлении границ его земельного участка (то есть законно владеет и пользует, то собственники других земельных участков вправе требовать установления сервитута, то есть органиченного права пользования чужим земельным участком для проезда и прохода третьих лиц к водному объекту. (ст. 274 ГКРФ).
Сервитут может быть наложен как по соглашению сторон, так и по решению суда.
Ситуация: После завершения процедуры банкротства и получения определения об освобождении от обязательств возникло новое исполнительное производство по старому долговому обязательству
Основание: судебный приказ по договору займа от 29.06.2023
Исполнительное производство возбуждено 05.10.2026
Признание банкротом 25.04.2024
Процедура банкротства завершена 15.04.2025
Вопрос:
Правомерно ли возбуждение исполнительного производства после завершения процедуры банкротства и получения определения об освобождении от обязательств?
Какие действия необходимо предпринять для прекращения данного исполнительного производства?
, вопрос №5061147, Владислав, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Проживаю в частном доме , село Бисерово Московской области. Напротив наших домов ( на расстоянии менее 50 метров) расположен ТЦ площадью более 1000иетров.
Зона разгрузки расположена напротив наших окон и скрежет от рохл каждый день в 8 утра негативно сказывается за нервной системе. Администрация округа проблему увидела , но сообщила , что путей решения нет, ссылаясь на особенность выгрузки и конструкцию погрузочной техники. Какие меры можно предпринять для решения данной проблемы?
, вопрос №5061067, Клиент, г. Тверь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
ИП по алиментам возбуждено от 19.01.2026г .
на момент октября месяца задолженность составляла 183 796, которая была насчитана за неуплату за весь период.
сегодня пришло уведомление о сумме долга всего лишь в 58 тыс . а долг в 183 796 с минусом. удержание суммы проводится ФКУ Минобороной, но почему то пристав пересчитала сумму.
прошу разъяснить, в каких случаях это может быть подобное, если долг не погашен, сумма уменьшилась существенно и какие меры нужно предпринять?
запись к приставу только на ноябрь.
, вопрос №5061016, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, я наследник первой очереди. Объектом недвижимости является дача (дачный участок в СНТ), документы на который утеряны много лет назад. В следствии чего кадастровый план не был сделан. Какие действия мне предпринять, чтобы доказать, что участок на протяжении почти пятидесяти лет являлся собственностью человека (моей матери) за которым я наследую это имущество
Благодарю за ответ
, вопрос №5059254, Ольга, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать в моей ситуации.
Мне 23 года. В 2025 году я получил российский паспорт по упрощённому порядку для жителей ЛНР/ДНР. После этого самостоятельно на воинский учёт не вставал — прошло уже около года. Приписного свидетельства или военного билета у меня нет. Медицинское освидетельствование в военкомате я никогда не проходил. Поставили ли меня на учёт автоматически, мне неизвестно.
Ранее у меня была временная регистрация, но срок её действия истёк. Сейчас действующей регистрации по месту жительства или пребывания нет.
Сейчас поступаю в российский колледж на очную программу среднего профессионального образования с государственной аккредитацией, на базе 11 классов. После официального зачисления планирую добровольно обратиться в военкомат для первоначальной постановки на учёт и сразу представить документы для учебной отсрочки.
Ранее, в 2022 году, я перевёлся в российский университет, а в 2023 году был отчислен. Во время прежнего обучения и отчисления гражданства РФ у меня не было. Российскую учебную отсрочку раньше не получал, дипломов о среднем профессиональном или высшем образовании не имею.
Опасаюсь, что при обращении военкомат не примет документы, подтверждающие основание для учебной отсрочки, либо откажет в её предоставлении. Также беспокоит риск прекращения гражданства из-за несвоевременной постановки на учёт.
Прошу уточнить:
1. Будет ли у меня право на первую учебную отсрочку после поступления в колледж? Может ли прежнее отчисление из университета или несвоевременная постановка на учёт стать законным основанием для отказа?
2. Можно ли одновременно впервые встать на воинский учёт и подать документы на отсрочку? Как обеспечить рассмотрение этих документов до принятия решения о призыве, учитывая, что медицинское освидетельствование я никогда не проходил?
3. Обязан ли военкомат принять меня по фактическому месту проживания без действующей регистрации? Нужно ли сначала оформить временную регистрацию?
4. Какие последствия сохраняются из-за того, что я около года не обращался для постановки на учёт? Если сейчас добровольно обращусь и завершу постановку, могут ли впоследствии начать процедуру прекращения гражданства из-за прежней задержки?
5. Какие действия и подтверждающие документы помогут защитить мои права по вопросу гражданства? Можно ли в моей ситуации ограничиться административной ответственностью и от чего это зависит?
6. Допустима ли последовательность «зачисление в колледж → обращение в военкомат → оформление отсрочки», или необходимо обращаться уже сейчас, до зачисления?
7. Какие документы получить в колледже, как зафиксировать их подачу и получить письменное подтверждение отсрочки? Что делать, если откажутся принимать документы, откажут в отсрочке или обнаружится ранее принятое решение о призыве?
Прошу дать конкретный порядок действий со ссылками на действующие нормы, особенно по оформлению отсрочки при первоначальной постановке на учёт и риску прекращения гражданства после добровольного обращения с опозданием.
, вопрос №5057967, Владислав Владислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если вопрос не связан с береговой линией, а именно с проходом, то надо уточнять был ли этот проход обозначен на генеральном плане СНТ. Если это были земли общего пользования, то тогда встает вопрос как человек удалось выкупить землю. (217-ФЗ от 29.07.2017 года)
Если же земля была муниципальная , то тоже можно пробовать оспаривать, но вот вопрос, каков был ее статус по ПЗЗ, когда отводилась земля в собственность почему не учитывалось наличие прохода и т.д.
Всего хорошего!