Как снять запрет на въезд?

Предъявите чеки об оплате штрафов и если это единственная причина по которой наложен арест вопрос разрешится, обратитесь с чеками в службу судебных приставов которые наложили ограничение на выезд

Здравствуйте! Приставы здесь совершенно ни при чём и запрет они снять не могут.  Оспаривайте запрет в судебном порядке.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства
РФ гражданину предоставлено правооспорить в суде решение, действия
(бездействие) органа государственнойвласти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных
отдельными государственными или инымипубличными полномочиями, если он считает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданыпрепятствия к осуществлению его прав,
свобод и реализации законных интересовили на него незаконно возложены какие-либообязанности.

Проблема здесь в том, что такой иск подаётся в срок три месяца со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав, поэтому Вам нужно как-то зафиксировать дату, когда узнали о наличии запрета.

Здравствуйте.

 Въезд в РФ, согласно п.10 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ не разрешается в случае если иностранный гражданин  уклонился от уплаты налога или административного штрафа.

Указанное решение, по всей видимости было принято подразделением МВД РФ по вопросам миграции. Данное решение  Вам следует обжаловать в порядке административного судопроизводства в суд по месту нахождения органа, принявшего решение. 

Пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами — Кассационное определение  Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 г по делу № 88а-744/2019. (Во вложении). 

Учитывая, что 

вовремя их оплатил. Чеки есть.

доводы у Вас убедительные, обоснованные, шансы хорошие.

Инна, доброй ночи!

в 2019 году получил 3 штрафа в ГИБДД и вовремя их оплатил

Инна

Запрет в данном случае на основании пп. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ  «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»:

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину… может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин…
4) неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, — в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

При обжаловании в суде проблема в том, что срок подачи иска (три месяца со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, т.е. когда должны были узнать о запрете въезда в РФ, а узнать можно было на сайте МВД) пропущен. Однако есть возможность восстановить срок для обращения в суд согласно ч. 5 ст. 219 КАС РФ

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Если у истца есть уважительные причины пропуска, то суд восстановит срок и иск будет рассмотрен.

Что касается решения суда, то я бы не была так оптимистично настроена, как коллеги. Суды очень часто отказывают в таких исках иностранным гражданам. А если суд вынес положительное решение, то связано это с тем, что у иностранного гражданина имеется семья в РФ, супруга (супруг), дети — граждане РФ, т.е. по семейным мотивам. Если в РФ у иностранного гражданина нет и члены семьи не граждане РФ, то скорее всего суд будет не на стороне иностранного гражданина. Но в любом случае обжаловать стоит, шанс выиграть дело есть всегда.

В Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2016 N 25-КГ16-16 по делу об оспаривании запрета на въезд в РФ сказано:

Учитывая, что пункт 4 статьи 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не предусматривает безусловный отказ в выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию гражданину или лицу без гражданства в случае неоднократного (два и более раза) привлечения этих лиц к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, а лишь предусматривает возможность такого отказа, суды, не ограничиваясь установлением лишь формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина необходимыми и соразмерными. В противном случае это может привести к избыточному ограничению прав и свобод иностранных граждан.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 февраля 2016 года N 5-П, суды, рассматривая дела, связанные с нарушением иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, должны учитывать обстоятельства, касающиеся длительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство. Уполномоченные органы обязаны избегать формального подхода при рассмотрении вопросов, касающихся, в том числе и неразрешения въезда в Российскую Федерацию.

Таким образом, в иске нужно сослаться на наличие работы в РФ, положительную характеристику, в т.ч. с места работы, уплату налога в установленный срок и полном размере, пребывание в РФ на протяжении нескольких лет, несовершение ранее (до 2019 года) административных правонарушений и несовершение уголовных преступлении в течении срока пребывания в РФ и другие основания для обжалования. А если в РФ имеется семья, то это значительно повысит шанс на вынесение положительного решения суда.

Судебная практика: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2017 N 33а-8836/2017 по делу N 2а-710/2017, решение Советского районного суда г. Брянска от 11 января 2016 г. по делу № 2А-1055/2016 (№ 2а-8121(2015)) (https://sudact.ru/regular/doc/...).