Распоряжение долей банкрота в ООО

Добрый день. Друг был директором ооо, уволился в конфликтной ситуации, сейчас новый руководитель нашёл оплаты оборудования, досок, алюминиевого профиля. Учредитель сам просил оплачивать и сейчас хотят повесить это на старого директора. Никаких договоров и актов приёма передачи этих тмц нет. Оборудование использовалось для монтажа по договорам другим ооо, там тоже документов нет. Директор этих тмц в глаза не видел. Как потупить?

Водоканал банкрот ,поменяли руководство и они начали выкручивать руки всему населению.за отсутствие пломбы ,которую должен ставить водоканал,штрафуют абонентов ,нет ни какой информации сроках действия прибора учета,эту информацию только новое руководство отзвучило,за просроченный счатчик тоже штраф,и штрафы большие ,выходит хотят за счет населения погасить задолженность водоканала перед налоговой инспекцией.почему другие поставщики ресурсов так не делают ,горгаз свет без всяких проблем ,все делают по закону /куда нужно обращаться за защитой своих прав.

Между ООО «Фауст» (заказчик) и юридическим бюро «Правовед» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Предметом договора являются услуги по составлению претензии, искового заявления и участия в судебном заседании по делу. Суть спора была во взыскании с контрагента ООО «Фауст» задолженности по оплате по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Условиями договора оказания юридических услуг было предусмотрено, что оплата производится заказчиком в размере 15% от всех сумм, добровольно уплаченных должником в рамках претензионного порядка или взысканного с него по решению суда. Юридическим бюро была подготовлена претензия и исковое заявление. В рамках претензионного порядка заказчик вернул ½ долга добровольно, в суде исковое заявление по оставшимся требованиям было удовлетворено в полном объеме. На следующий день после вынесения судебного решения заказчик уплатил юридическому бюро «Правовед» 15% от суммы всех удовлетворенных требований. Спустя четыре месяца заказчик обратился в суд с иском к исполнителю о возврате в полном размере неосновательно перечисленных денежных средств, в качестве оплаты за услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) решение суда первой инстанции было отменено в апелляционной инстанции и в иске было отказано полностью; б) заказчик не принимал оказанные юридические услуги по акту, следовательно, нельзя считать, что услуги были оказаны исполнителем надлежавшим образом в) в составлении текста претензии и искового заявления активное участие принимал юрист самого заказчика, он вносил корректировки и финальную версию документов распечатывал на своем принтере. Вопросы: 1. Дайте правовой анализ ситуации. 2. Есть ли основания обратиться с иском в суд и какие возражения могло бы противопоставить иску ООО «Правовед»? 3. Какое решение может принять суд по заявленному иску? 4. Мог ли повлиять на ситуацию факт частичного изменения решения в апелляционной инстанции, либо отказ, принятый не в апелляционной, а кассационной инстанции?