Устранение недостатков апелляционной жалобы

Вопрос по ГПК трудовой спор: На решение суда по трудовому спору работника к работодателю в связи с незаконным увольнением поданы 2 апелляционные жалобы: и от Истца, и от Ответчика. В деле также участвует привлеченные в 1 инстанции прокурор и трудовая инспекция. В жалобе Ответчика эти органы не указаны, копии им ответчиком не направлены. Целесообразно ли истцу заявить о снятии апелляционной жалобы ответчика с апелляционного рассмотрения в связи с не устраненными недостатками, чтобы суд рассматривал только апелляционную жалобу истца, и не навредит ли истец себе этим? Как проходит одновременное рассмотрение 2 апелляционных жалоб и истца, и ответчика в суде апелляционной инстанции: рассматриваются ли они все разом, или сначала АЖ истца с вынесением по ней определения, а потом АЖ ответчика с определением? Прошу дать ответ с нормами законодательства и разъяснениями ВС если есть по этому вопросу

Добрый день. По закону "о защите прав потребителей", Истец освобожден от уплаты гос. пошлины. Истец намерен обжаловать решение суда 1 инстанции. Должен ли он платить гос. пошлину при подаче апелляционной жалобы и в какой сумме?

Здравствуйте! Через несколько дней будет суд о рассмотрении апелляционной жалобы по ст. 228 Ч.1. В сентябре суд принял постановление об исполнительных работах объемом 360 часов. Суд рассматривался в особом порядке (т.е. рассматривалась личная характеристика подсудимого). В ходатайстве была закреплена личная характеристика меня, как способного студента, который проводит занятия у бакалавров и школьников. Судью возмутил тот факт, что я обучал школьников, будучи употребляя. У меня есть хроническое заболевание и операция на колено, что не позволяет мне отработать исполнительные работы. В апелляционной жалобе прошу мне изменить наказание в виде штрафа. Что мне сделать, чтобы суд был в мою пользу

Уважаемые юристы , здравствуйте ! помогите разобраться в следующем вопросе : Первое дело : Есть апелляционное определение , которым решение суда первой инстанции ( иск удовлетворен) отменено и вынесено новое решение в иске отказать . Второе дело :Есть апелляционное определение , но рассматривалось дело по правилам суда первой инстанции в иске отказать . ( Суд первой инстанции иск удовлетворил) Есть новое обстоятельство _ предписание МЧС РФ о необходимости установления противопожарных емкостей ( в настоящее время отсутствуют) . Это требование ФЗ Вопрос в суд какой инстанции ( первой или второй ( изменено решение и его хочу пересмотреть) отправлять заявление о пересмотре решения по каждому делу . Я считаю , что в суд апелляционной инстанции , но мне юристы говорят в первую инстанцию. Есть ли шанс на удовлетворение заявления о пересмотре или велика вероятность отказа в пересмотре.

В прокуратуру поступила жалоба работников акционерного общества "Алтайский моторный завод", находящегося в процедуре банкротства, о несвоевременной оплате труда за июль 2019 года (которая подлежала выплате работникам общества не позднее 15.08.2019 в размере 7 200 829 рублей 75 копеек), жалоба была направлена в Государственную инспекцию труда в Алтайском крае, которой было возбуждено административное производства, по результатам которого конкурсный управляющий акционерного общества "Алтайский моторный завод" (далее также - общество) Протасов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде предупреждения. Оценить и обосновать правомерность/неправомерность действий указанных лиц. Обосновать выводы со ссылкой на нормы.