8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос отозван

Нарушение интеллектуальных прав

Макаров нашел в сети Интернет статью под названием «Направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции» в разделе «Судопроизводство: справочная информация» без указания автора. Внимательно изучив ее, он понял, что статья представляет собой часть написанной им ранее статьи на тему «Полномочия суда апелляционной инстанции», которая была опубликована в журнале «Арбитражный и гражданский процесс». Указанному журналу Макаров давал разрешение на публикацию своей работы, в связи с чем извлечение из статьи на сайте Макаров посчитал нарушением своих интеллектуальных прав.

Какой тут состав лиц участвующих в деле и какие элементы иска по данному делу?

Разграничение понятие иск и «исковое производство»

И еще такой вопрос:

Балашов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества. В ходе судебного заседания выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания, а ответчик является его законным представителем.

Суд поставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав это тем, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец возражал, указал, что прошел необходимый курс лечения. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд отметил, что суду не представлено доказательств признания лица дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности.

1. Правильно ли поступил суд?

2. Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?

3. Какими нормами права регулируются указанные правоотношения?

Показать полностью
, Алан, г. Москва

В ситуации с нарушением интеллектуальных прав Макарова на статью структура лиц, участвующих в деле, будет следующей: истец — Макаров (автор произведения), ответчик — владельцы сайта или администраторы, опубликовавшие материал без согласия автора и, возможно, без соблюдения обязательных требований Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ст. 1250, 1255-1270 о защите авторских прав). Третьи лица могут быть: журнал, в котором впервые была опубликована статья (если им передавались исключительные права).

Элементы иска: предмет иска — требование о признании нарушения исключительных прав на произведение, обязании прекратить нарушение (удалить контент), взыскании компенсации за нарушение авторских прав (ст. 1301 ГК РФ), признании авторства. Основание иска — факт публикации части текста без согласия правообладателя.

Понятие “иск” — это материально-правовое требование о защите нарушенных или оспариваемых прав; “исковое производство” — это процессуальная форма реализации права на иск, включающая совокупность процессуальных действий по рассмотрению и разрешению спора (ст. 131-135 ГПК РФ).

По делу Балашова суд поступил правомерно: согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ исковое заявление от имени недееспособного лица может быть подано только его законным представителем, если нет решения суда о восстановлении дееспособности (ст. 29-30 ГК РФ). Доказательством восстановления может быть только соответствующее решение суда.

Защитить интересы недееспособного, если его представитель действует в ущерб его правам, возможно посредством обращения в суд с заявлением органа опеки и попечительства или прокурора, которые по ст. 41, 45 ГПК РФ вправе защищать интересы недееспособных лиц при конфликте интересов с законным представителем.

Указанные правоотношения регулируются нормами главы 3, 12, 45 ГПК РФ, статьями 26-29, 41-42 ГК РФ, ст. 1301 ГК РФ (интеллектуальные права).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1650 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Может быть, эти нарушения попадают под какую-то другую статью?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, как поступить в следующем вопросе. Уже несколько дней идет голосование по бюллетеням от нашего ТСЖ, но обнаружились следующие ошибки и нарушения (как по-моему) 1. Одним из вопросов в бюллетене является избрание новых членов Правления , на замену 2м вышедшим из состава. Их кандидатуры уже вписаны в бюллетень. НО наше Правление предварительно , ДО проведения собрания никак ОФИЦИАЛЬНО НЕ заявляло о том, будут выборы на свободные вакансии , сколько этих вакансий,членов Правления и Ревизионной комиссии.т.е ВСЕ собственники и члены ТСЖ НЕ были ОФИЦИАЛЬНО об этом уведомлены объявлениями в лифтах, где сейчас уже висят объявления о начавшемся заочном голосовании по всей повестке собрания. У дома есть официальный чат в МАХ (в котором сост.к 25℅ собств), Есть и другой НЕ официальный чат , в котором тоже состоит менее 50℅ собственников, в т.ч и часть тех, кто и в официальном чате) Так, по одному чату ходили "междусобойчики" среди жильцов, что нужно бы пополнить Правление новыми членами, а про Ревизионную комиссию, даже упоминания не было, хотя по Уставу, в ней тоже должно бы быть 2 человека, а не 1, как сейчас. Скажите, пожалуйста, присутствует ли в ли здесь нарушение равенства прав участников собрания (ч.1.статья 181.4 ГК РФ) ? 2 В другом пункте бюллетеня, где указывается каким способом будут оповещены участники голосования о результатах собрания указан НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ чат в МАХ нашего дома а второй, неофициальный, в который даже допущены не все собственники из желающих, и ведет этот чат, т. е. решает кому в нем состоять, а кому нет, вообще не собственник и не член ТСЖ, а наемный работник -управляющий. Председатель правления у нас тоже, есть но в ОФИЦИАЛЬНОМ чате на МАХ он и не состоит, а в том другом, наверное, есть, но на связь с участниками он никогда не выходит и игнорирует все обращения к нему. Этот пункт, наверное, же тоже попадает под "нарушение равенства прав участников собрания с той же статьей". Ведь, снова ОФИЦИАЛЬНО ВСЕ участвующие не увидят результатов голосования (судя по обещанному в бюллетене). До окончания голосования еще 15 календарных дней. Могу ли я сейчас , как собственник и член ТСЖ подачей заявления на имя Председателя и Правление заявить о своих претензиях к таким нарушениям , ссылаясь на вышеуказанную статью. Собрание (бюллетень) запечатлено в таком виде в ГИС ЖКХ. Возможно ли сейчас, досрочно каким-то образом остановить голосование и перенести собрание на другое время, для устранения этих нарушений ? Буду ли я права, настаивая на этом ? Чтобы дать возможность ВСЕМ собственникам и членам ТСЖ возможность предложить свои кандидатуры на вакансии в правлении ТСЖ и ревизионной комиссии? Может быть, эти нарушения попадают под какую-то другую статью? Дело в том, что в повестке собрания есть еще важный вопрос о фонде на капремонт. Дожидаться результатов собрания, а потом заняться признания его нелегитимным тоже не хочется?
, вопрос №4974985, Анна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как найти судебную практику о нарушениях при задержании подозреваемого?
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать судебные дела (практику) для диплома по теме задержания подозреваемого. Нужны примеры, где суды признавали нарушения со стороны полиции по следующим пунктам: незаконное задержание (отсутствие оснований по ст. 91 УПК РФ); смещение времени фактического задержания (несовпадение с протоколом); нарушение 48-часового срока задержания; недопуск адвоката с момента фактического задержания; формальное составление протокола задержания (с нарушением срока, без разъяснения прав). Интересуют решения российских судов (лучше областных, Верховного суда РФ) и, возможно, ЕСПЧ по России. Спасибо, а то у меня не выходит что-то
, вопрос №4969936, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от иска на 1,22 млн рублей за нарушение авторских прав на видео?
Получил иск на 1,22 млн руб. за нарушение авторских прав. Истец утверждает, что я без согласия использовал 122 её видеофрагмента на своём канале. Но контент изначально создавался в рамках совместного проекта: мы вместе ездили на съёмки, она добровольно передавала мне материалы, я снимал значительную часть видео, делал весь монтаж и вёл канал. После 2022 года мы не общались, письменных запретов на использование материалов не было, претензий не предъявлялось около 4 лет. После получения иска я удалил весь спорный контент. Есть переписка в Telegram о совместной работе, свидетели и исходники. Насколько сильна защита по линии совместного проекта, отсутствия претензий длительное время и завышенного расчёта компенсации? Какие доказательства мне срочно собрать и какие основные возражения нужно включить в отзыв на иск?
, вопрос №4969061, Вячеслв, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня было одно административное нарушение в течении года за управление автомобилем без прав, срок лишения закончился г
У меня было одно административное нарушение в течении года за управление автомобилем без прав, срок лишения закончился год назад. Сейчас у меня все восстановлено, но у меня все равно требуют сдать оружие! Насколько мне известо оружие изымают за два административных нарушения в течении гола!
, вопрос №4968344, Владимир Степкин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если на пять жалоб пришел только один ответ?
Что делать, если на 5 жалоб получил один ответ. На нарушение каких норм права указывпть в новой жалобе?
, вопрос №4967872, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.06.2020