Как получить компенсацию за лечение при побоях?

Добрый день. Это возможно, но в таком случае придется доказывать что это он ее избил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А обосновывать иск надо ст. 1064 ГК РФ

 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Какие есть доказательства того, что это он нанес ей травмы?

Здравствуйте!

Безусловно, это Ваше право — обращаться в полицию или нет, но, как коллега уже Вам указал,  в рамках гражданского судопроизводства согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.

Дело в том, что  если в ходе проверки по данному факту Ваша дочь дала объяснения, что повреждения получила самостоятельно, материалы проверки могут быть доказательствами отсутствия вины причинителя вреда.

С другой стороны, при наличии заявления в полицию, будет проведена проверка, в порядке ст 144-145 УПКРФ, и принято решение о возбуждении уголовного дела в зависимости от тяжести вреда здоровью.

Согласно ст 1064 ГКРФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст 1085 ГКРФ

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Статья 1090 ГКРФ также предусматривает, что

1

. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.
2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.
3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Кроме того, потерпевшая также вправе требовать возмещения морального вреда, согласно ст. 151, 1101 ГКРФ в денежной форме. Таким образом, закон предусматривает ответственность для виновного, но в данном случае, при отсутствии заявления в полицию, материала проверки, более того, пояснения самой потерпевшей о том, что повреждения получены ею самостоятельно, влекут большую сложность в доказывании вины причинителя вреда.

В том же случае, если бы Ваша дочь обратилась в полицию с заявлением, была бы проведена проверка и вина причинителя была бы установлена в рамках этой проверки, то процесс доказывания был бы простым, поскольку основные обстоятельства уже были бы установлены.

А в данном случае доказывать вину причинителя вреда будет сложно.