Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Законно ли решение, принятого начальником подразделения уголовного розыска?

Прокурор, уполномоченный осуществлять надзор за оперативно-розыскной деятельностью, при проверке законности заведения дел оперативного учета, потребовал от начальника подразделения уголовного розыска предоставить дополнительно подробную информацию о лицах, внедренных в организованные преступные группы и установочные данные лиц, конфиденциально сотрудничающих с оперативно-розыскным органом. Начальник подразделения уголовного розыска отказал в предоставлении данной информации.

08 июня 2020, 06:31, Алина, г. Красноярск

Любовь Коверченко

Юрист, г. Волгоград

Добрый день. Полагаю, что указанный отказ является обоснованным, так как дела агентов и конфидентов проверке со стороны сотрудников прокуратуры не подлежат. Все алгоритмы проверок законности действий сотрудников полиции в сфере ОРД регулируются ведомственными и совместными приказами с грифом «00».

08 июня 2020, 06:58

Денис Бреев

Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Алина! Согласно части третей ст.21 ФЗ Об ОРД сведения о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих содействие этим органам на конфиденциальной основе, представляются соответствующим прокурорам только с письменного согласия перечисленных лиц, за исключением случаев, требующих их привлечения к уголовной ответственности. Отсюда необходимо исходить, если у прокурора есть данные, свидетельствующие о необходимости привлечения лиц, рассматриваемой категории к УО, то отказ не правомерен.

08 августа 2020, 17:12

Похожие вопросы

Трудовое право

Теперь бывший работодатель требует возместить ущерб, законно ли это?

Здравствуйте. Работала администратором в мед центре. Произошла кража денежных средств из кассы центра. Полицию вызывали, заявление написано, камер нет, виновные не найдены. Прошло уже три месяца, я уволилась. Теперь бывший работодатель требует возместить ущерб, законно ли это? Что делать в данной ситуации?

16 апреля, 20:44, вопрос №4087491, Наталия, г. Липецк

1 ответ

1500 ₽

Хищения

Сможет ли друг выиграть суд, и уголовная ли это ответственность?

Здравствуйте. Такая ситуация, друг пол года назад давал мне свои "скины"(виртуальные оружия в игре) у которых себестоимость 650000 рублей. Сейчас я хотела передать их обратно ему, и во время передачи, мошенник с помощью API ключа и взлома моего аккаунта подменил перевод на другого человека. Друг хочет подать заявление на меня, чтобы я возместила ущерб. Но моей вины в том, что мошенник взломал мой аккаунт нет. Сможет ли друг выиграть суд, и уголовная ли это ответственность?

16 апреля, 04:21, вопрос №4086213, Дарья, г. Ангарск

9 ответов

Таможенное право

4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?

Здравствуйте, я иностранный обучающий, я прекратил обучение, дата отчисления 10.4, дата приказа 3.4, я собираюсь улететь домой 23.4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?

15 апреля, 12:48, вопрос №4085469, Шань, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Законно ли переводить в другой график и при той же зп?

Добрый день. Работаю в графике 1/3 в гос. учреждении, в этом году 2 чел ушло, новые не приходят, отказывают в очередном отпуске из-за нехватки персонала, но есть1 чел есть который может подменить. Начальство предлагает сменный график, вместо 1/3 на 1/2, при той же зп. Подскажите насколько правомерно отказывать всему коллективу в отпуске? Законно ли переводить в другой график и при той же зп? В трудовом договоре нет записи в каком графике я работаю.

15 апреля, 12:11, вопрос №4085419, Гена, г. Москва

4 ответа

Все

Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой

Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции. Со стороны потерпевшего жалоба не поступила, прокурором приговор опротестован не был. Коллегия по уголовным делам областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции отменила в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и направила дело на дополнительное расследование. 1.Законно ли решение суда апелляционной инстанции? 2.Может ли суд первой инстанции при новом рассмотрении дела усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении? 3.В какой срок должен подавать жалобу в апелляционным порядке осужденный?

14 апреля, 17:38, вопрос №4084449, гуль, д. Актау

1 ответ