8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
350 ₽
Вопрос решен

Руководство школы требует обязательной сдачи пробных экзаменов для получения аттестата, ссылаясь на школьное положение. Правомерно ли?

Здравствуйте! Для получения аттестата за 11 класс руководство школы требует обязательной сдачи пробных экзаменов, ссылаясь на школьное положение. Правомерно ли?

, Татьяна, г. Калининград
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте!

Путин подчеркнул: ЕГЭ будут сдавать только те, кто собирается поступать в вузы в этом году. А аттестаты выдадут всем выпускникам без экзаменов. В виде исключения.

https://www.bel.kp.ru/daily/27132/4221514/

При этом Совет Федерации одобрил закон, благодаря которому правительство РФ сможет принять решение о выдаче школьных аттестатов без ЕГЭ.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/953580-7

02.06.2020 закон рассмотрен на заседании Совета Федерации и одобрен (ПОСТАНОВЛЕНИЕ О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» (проект N 953580-7).

http://docs.cntd.ru/document/564977565

То есть скоро вышеуказанный закон вступит в силу. Поэтому подобного рода локальные акты школы не могут противоречит закону.

0
0
0
0

Вы вправе обратиться с жалобой в Службу по контролю и надзору в сфере образования Калининградской области.

https://gov39.ru/vlast/sluzhby/slobrnadzor/

Либо обратитесь напрямую в ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ (РОСОБРНАДЗОР).

http://obrnadzor.gov.ru/ru/open_government/contacts/

Жалобу можно подать онлайн:

http://obrnadzor.gov.ru/ru/open_government/reception/

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Татьяна,

В соответствии с п. 6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ в компетенцию и права образовательной организации входит разработка и утверждение образовательных программ.

Таким образом, именно школа определяет образовательную программу своих учеников, программу и методику обучения, а также способы проверки знаний. При этом, цель пробных экзаменов — привить ученикам навыки сдачи экзаменов, предварительно проверить их знания. Если в школьном положении предусмотрено сдача пробных экзаменов, то все законно. Насколько мне известно, во всех регионах введено данное новшество, родители возражали по поводу платности пробных экзаменов (саму идею никто не оспаривал). 

Глава Рособнадзора также поддерживает пробные экзамены по ЕГЭ.

https://rg.ru/2020/05/26/glava-rosobrnadzora-rasskazal-kak-budet-prohodit-probnyj-ekzamen-ege.html

Желаю удачи,

0
0
0
0
Игорь Васильев
Игорь Васильев
Юрист, г. Калининград

Добрый день!

Никаких последствий в случае отсутствия на пробных экзаменах для Вас недолжно быть. Но вы должны понимать, что пробный экзамен организуется в первую очередь чтобы познакомить выпускников со всей технологией начиная от прибытия на экзамен, рассадки, заполнения бланков и кончая получением результатов.

Аттестат руководство школы обязано выдать. В противном случае можно жаловаться в департамент образования и на горячую линию Минобрнауки России.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Семейное право
Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
После развода определены 1/2 доли домовладения, по факту я в доме не проживаю более 3-х лет, так как ранее устала вызывать полицию, муж сделал всё возможное чтобы из дома ушла я и наши совершеннолетние дети, в итоге домом в полном объёме пользуется муж со своей сожительницей и их общим ребёнком. Все договора счета по коммунальным ранее были заключены на моё имя, я писала заявление о разделении счетов в соответствующие службы, но получила отказ из-за отсутствия технической возможности. Выдел в натуре тоже не возможен, продажа доли сложно решаемый вопрос в частно доме. В итоге он пользуется коммуникациями, а оплату так же требует с меня через суд. Как возможно решить такой вопрос? Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
, вопрос №4106572, Елена Ивановна Федько, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 11.06.2020