8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен принять суд?

Соколов, являясь патентообладателем на промышленный образец, обратился в суд с иском к заводу "Машстрой" о взыскании вознаграждения за использование его промышленного образца и возмещении убытков. Завод представил возражение по иску, в котором указал, что действие патента на промышленный образец прекращено досрочно и поэтому требования необоснованны. В каких случаях возможно досрочное прекращение патента? Какое решение должен принять суд?

, Маргарита Шульга, г. Омск
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Маргарита!

ГК РФ Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
 


Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно:
на основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, — со дня поступления заявления. Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении;
при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе — по истечении установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

Если действие патента на промышленный образец прекращено досрочно, суду следует отказать в иске.

Действие патента должен доказыаать патентообладатель

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Если работодатель, то в какие сроки должны быть выплаты?
Здравствуйте. Муж взял ипотеку в июле текущего года, написал у работодателя заявление о недержании подоходного, с августа подоходный не удерживается, а с января текущего года должен выплатить работодатель? Или это в налоговую нужно обращаться? Если работодатель, то в какие сроки должны быть выплаты?
, вопрос №4702423, Надежда, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте меня лишили прав после дтп с пострадавшими.городской суд лишил, подал апелляционный суд, он
Здравствуйте меня лишили прав после дтп с пострадавшими.городской суд лишил, подал апелляционный суд,он оставил без изменений ,хотел сдать прав в гаи,там пробили по базе сказади в производстве ,права дейстующие не пришло постановление или решение суда,что мне сделать ждать копию решения или пойьи в гаи с решением 1,го суда
, вопрос №4702319, семен, г. Якутск
Все
апелляционная жалоба на решение арбитражного суда суд не освободил
апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, суд не освободил должника от обязательств в связи с недобросовестностью должника на основании п 3. ст. 122, однако суды при оспаривании налогового правонарушения не давали оценку вменяемой статьи, при этом должник оспаривал саму суть налогового правонарушения, однако после трех инстанций суд принял решение о том что он все таки не обоснованность налоговых вычетов, при этом не дав оценки вменяемой статьи, говорит о том что необходимо было применить 1 п. ст. 122 НК РФ, при которой умысел в сокрытии и умышленной неуплате налога неьбыло
, вопрос №4701572, Максим, г. Тюмень
Автомобильное право
Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение
Здравствуйте . 13 апреля 2025 года я управлял автомобилем Яндекс.Драйв, был остановлен инспектором ДПС. Вёл себя спокойно, адекватно, не нарушал ПДД, без промедления передал документы и предоставил доступ к приложению, подтвердив, что арендатор — я. Никакого сопротивления ни физического, ни словесного я не оказывал. Инспектор предложил выйти из машины и «дыхнуть» в жезл. После чего заявил, что якобы от меня исходит запах алкоголя. Я сразу пояснил, что одна из моих пассажирок употребляла алкоголь, другая возвращалась с работы, а также добавил, что мог быть остаточный запах после поцелуя, так как у меня был контакт с девушкой. Состояние у меня было трезвое: координация, речь, поведение — без отклонений. Далее меня передали другому инспектору, который не был свидетелем остановки и не имел прямого основания оформлять административный материал. Именно он начал составление протоколов. Я задал ему вопрос — что означает отказ, какие последствия, и возможно ли досудебное урегулирование. В ответ услышал, что если я откажусь, то смогу избежать штрафа от Яндекс.Драйв в размере 150 000 руб., так как их договор предусматривает санкции за управление в состоянии опьянения. Однако о возможном лишении прав мне сказано не было. Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение. По итогу я прошел судебный процесс, по итогу которого меня признали виновным и выставили штраф 45 000 руб. И через месяц мне написал Я.Драйв о том что с меня будет взыскано вдобавок ко всему еще 150 000 руб. Навстречу они идти отказываются, угрожают судами. Я считаю что их договор обременителен, и принуждают подписывать его при регистрации в системе. Отказ= отказ от пользования сервисом. Штраф не соразмерен их убыткам . Автомобиль не пострадал, в ДТП я никогда не участвовал. Написал им досудебную претензию ссылаясь на ст 333 ГК РФ. Но не понимаю каким образом решать этот вопрос теперь с ними. Какие документы собрать и отправить, и обязательно ли это делать физической почтой, куда отправлять и на какой адрес, кто это будет рассматривать и будут ли вообще. Прошу предоставить объяснение моей ситуации и какие действия я должен сейчас предпринять, для того чтобы они хотя бы снизили штраф. У меня нет сейчас таких денег, и я не работаю официально.
, вопрос №4701330, Эдуард, г. Москва
Дата обновления страницы 02.06.2020