Мой друг украл из сумки, которая висела на стуле, кошелек, в котором было 2000 рублей. его застали,кража не оконченная. В своих показаниях позже следователю он сказал, что ему нужно было 4000 рублей, из-за чего он полез в сумку. его будут судить за покушение на кражу. Если в суде он откажется от своих показаний в части умысла, его все равно осудят? Ведь кража денег до 2500 это не преступление.
Добрый день!
В соответствии со статьей 158 УК РФ п.2 ч.«г» кража, совершенная: из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
которая висела на стуле, кошелек, в котором было 2000 рублей. его застали, кража не оконченная.Дмитрий
Дмитрий, добрый день.
А сумка при этом была при потерпевшем или же она просто висела на стуле и потерпевшего при этом рядом не было?
Это существенный момент, поскольку, если потерпевший находился возле сумки, то содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК РФ
2. Кража, совершенная:
г) из одежды, сумки или другой ручной клади,находившихся при потерпевшем, -
У него часть 1 ст. 158.
Тем не менее, судят его по части 1. При этом имеет значение его отказ от своих показаний?
В таком случае уместно изменить показания и говорить о том, что сумка в момент хищения непосредственно при потерпевшем не находилась, а в виду суммы — речь идет о мелком хищении.
При этом он вынужден был дать показания о сумме под давлением сотрудников полиции.