8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Можно ли подать в суд на телепередачу "Пусть говорят" 1-й Канал

Я практикующий ветеринарный врач, руководитель клиники, кандидат наук. Постоянно выступаю в качестве эксперта по различным ветеринарным и научно-биологическим вопросам на федеральных радиостанциях (Вести ФМ, Радио России), более 3-х лет участвую в радиопередачах в качестве эксперта.

В апреле 2020 был приглашен в качестве эксперта на передачу "Пусть говорят", 1-й канал. Сами позвонили, очень упрашивали меня, как известного эксперта. Очень не хотел ехать (не было времени), но смогли уговорить : Типа только вы, нужно ваше мнение и т.д. и т.п." В общем, польстился на лесть и уговоры...

Тема моего выступления была: "Могут ли домашние животные болеть коронавирусом". В студии "Пусть говорят" присутствовали другие эксперты, в том числе, известные и влиятельные руководители от медицины и от ветеринарии.

Тщательно и аргументированно подготовившись к докладу, на вопрос ведущего: "Могут ли домашние животные заразится от человека коронавирусом?", я ответил: "ДА, могут" и начал было рассказывать об уже имеющихся на тот момент объективных научных доказательствах. В ответ мне начался настоящий "крик и хай", больше всех кричал крупный руководитель от ветеринарии: "Что это за бред, да кто он такой, откуда он это взял, да он специально разводит панику и т.д.". Все стали на меня орать, у меня забрали микрофон и с позором выгнали из студии. В момент скандала съемку остановили (почти прямой эфир), поставили рекламу, и потом это кусок переписали. Передача вышла в прямой эфир через 30 минут, уже вообще, как бы без меня"...

На сегодняшний день (спустя всего 1 месяц), уже все средства массовой информации рассказывают о выявлении коронавируса у домашних животных, об этом сняты десятки передач и выпущены десятки статей:

https://ria.ru/20200527/1572056029.html

https://360tv.ru/news/mir/norka-zarazila-koronavirusom-zhitelja-niderlandov/

https://ria.ru/20200528/1572093895.html

Т.е, я был очевидно прав, а мои невежественные и скандальные оппоненты были просто неинформированными и безграмотными людьми.

Как достаточно известный специалист и эксперт, чувствую себя, так сказать "как прилюдно облитый помоями" (хотя, этот скандал в прямом эфире, конечно не показали).

ВОПРОС: Могу ли я потребовать официальных (публичных?, письменных?) извинений от руководства передачи "Пусть говорят", и ЛИЧНО от того "ветеринарного руководителя" который больше всего на меня "наезжал", а также признания от них моей правоты и своей (их) некомпетентности. Я, безусловно, был готов на передаче к определенной дискуссии на эту сложную тему, но вот так, со скандалом выгнать из студии, как какого-то школьника... Неприятно даже вспоминать.

Поскольку тема коронавируса сейчас "на слуху", может быть тема для юристов интересная, и можно на ней свой юридический имидж поднять???

Может кто из вас возьмется? Финасовая компенсация мне, лично, не нужна. Но если можно на этом заработать - вся прибыль ваша.

С уважением к вашей непростой и нужной работе...

Показать полностью
, Константин, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Константин!

Представляется, что в Вашем случае можно обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Это предусмотрено в статье 152 Гражданского кодекса РФ:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности...

В Вашем случае вред причинен таким нематериальным благам, как честь, достоинство и деловая репутация.

По суду Вы вправе будете заявить требования об опровержении информации о том, что Вы являетесь некомпетентным в том вопросе, на который отвечали в ходе записи передачи. Это требование можно заявить к конкретному лицу, которое озвучило в отношении Вас данную информацию, не соответствующую действительности.

Кроме того, Вы вправе потребовать и взыскать в Вашу пользу компенсацию морального вреда, что предусмотрено в указанной выше статье 152 ГК РФ:

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
0
0
0
0

Вопрос только состоит в том, что именно Вам надо будет в суде доказать, что данный факт имел место быть, что распространенная в отношении Вас информация не соответствует действительности.

Дело в том, что в суде по таким делам (гражданским делам) бремя доказывания обстоятельств ложится, по общему правилу, на ту сторону, которая ссылается на данные обстоятельства в обоснование своих требований или возражений.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А учитывая то, что в эфир этот эпизод не попал, то доказывать Вам, вероятнее всего, придется свидетельскими показаниями. Либо иными доказательствами, допустимыми в суде (например, аудио- и видеозаписями, если они у Вас, конечно, имеются в наличии).

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Москва

Т.е, если я Вас правильно понял, просто позвонить на контактные телефоны тех людей, которые меня пригласили, а потом выгнали (главный редактор передачи), и сказать: «А помните, как вы меня тогда выгнали?.. А ведь я был прав, а ну-ка, извиняйтесь, а то я на вас в суд подам… У вас наверное и та запись сохранилась, ну-ка, дайте ее мне, я ее в суд отнесу...»  — не получится. Они могут, и, наверное, будут утверждать, что этого вообще не было, и я вообще туда не приезжал, и в передаче не участвовал; или записи никакие не сохранились и они ничего не помнят… Правильно я понимаю?

Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли ей как-то помешать увезти детей?
Доброй ночи. Дети прописаны и проживают с отцом и матерью в доме с матерью отца. Отец вахтовик мать начала работать со 2 апреля на неполный рабочий день. Ставка 8000рублей. Детям 9 лет и 2,7 года. Сейча конфликт из за алиментов. С отца удерживают более ста тысяч. Она ещё и выпивает. Хочет увести детей к сестре там якобы пойдет на ферму работать. У нее самой есть ещё два ребенка 18 и 12 лет она лишена родительских прав на них и должна платить алименты. У сестры жилье аварийное. Можно ли ей как-то помешать увезти детей? Пусть сама едит работает. А там телятницей работать. Там деревня домов 10-15. Хотя есть сад и школа 9 летка. Но заброшенное мело. А здесь старший ребенок ходит на футбол младший в сад. И условия проживания намного лучше. Подскажите как можно помещать ей увезти детей. Я боюсь больше мы их не увидим. Отец пока на вахте. Спасибо заранее.
, вопрос №4087282, Ирина Николаевна, г. Оренбург
5300 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
, вопрос №4085920, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли в суде сказать что сумма огромная за царапину
Каршеринг будет подавать в суд, из-за ущерба машины на 60к. ( звонят и запугивают что лишат прав так ли это?). Можно ли в суде сказать что сумма огромная за царапину.
, вопрос №4085897, Анатолий, г. Москва
386 ₽
Семейное право
БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей
Доб.день. БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей. Решение вступило в силу 06.09.2023, однако имеется судебный приказ второй жены на взыскание алиментов на третьего ребенка от 17.07.2023г. в 1/4 доли на одного ребенка. Также имеется два решения вступивших. в зак. силу (ИЛ не получали) по содержанию двух родителей (решение вступило в силу в декабре 2023г.). Сейчас БЖ нажала на приставов и те стали звонить и приглашать в их отдел. ПО приходу насчитали долг в пользу БЖ с 09.02.2023г. по февраль 2024г. в размере почти полмиллиона рублей. При разбирательстве в суде суд отказа учитывать то, что уже есть взыскательница первая по алиментам, и остаивл в силе выплачивать 1/3 в пользу БЖ, также суд отказался принмиать к учету чеки на 268 тр. на содержание детей, указал, что это было добровольные траты, а алименты надо еще сверху отдельно платить. Сейчас назначили по КоАП испрв. работы за то, что была неуплата (но приставы не появлялись, в Госуслугах висел к оплате: 0 руб.). Вопрос: можно ли просить о рассрочке платежа (встал на учет в ЦЗН) - если да, куда писать об этом? Решение по алиментам выносил районный суд, не мировой. Как пристава просить пересчитать сумму на основании того, что еще взыскатльница по алиментам в 1/3 доли, и два взыскателя родителя. Пристав насчитала мне 75 тр -типа средня зп по стране. Моожно ли из этой суммы за каждый прошл. месяц просить пристава вычесть на родителей фиксы, а также по оставшимся деньгам выделить доли взыскательницам на детей? Как вообще в данной ситуации может помочь наличие взыскания на третьего ребенка и на содержание обоих родителей (родителям каждому суд назначил 16257 МРОТ в месяц платить)/ Есть ли смысл подавать на уменьшение доли, если уже апелл. суд отказал в этом? Cумма огромная и я так понимаю, что если я ее не погашу (а работы у меня нет, я живу в деревне и вот пока стою в ЦЗН, тут выплаты по 2000р. в месяц) то через какое то время у меня будет уголов. статья - как уменьшить сумму? Спасибо.
, вопрос №4085731, ПАВЕЛ, г. Москва
386 ₽
Уголовное право
Можно ли это назвать проституцией?
Здравствуйте, меня зовут Мия, мне 20 лет, у меня такая история из жизни. В одном из телеграмм каналов, где можно написать свое объявление о поиске мужчины для предложения интимного характера, так же там и мужчины пишут свои объявления в поиске содержанки на постоянной основе. То есть они предлагают встречаться за материальную поддержку, а я должна быть их содержанкой, оказывать сексуальные действия. Вопрос: какие незаконные правонарушения здесь могут быть и могут ли привлечь девушку к уголовной ответственности? Так же как и мужчину к уголовной ответственности? Если все действия были по обоюдному согласию двух сторон за денежное вознаграждение? Можно ли это назвать проституцией? Если девушка является в качестве содержанкой
, вопрос №4084859, Дмитрий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.05.2020