8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно и последовательно доказать 306 ст

летом 2019г. произошёл конфликт с соседкой, она набросилась на меня с дракой на территории моего участка и начала царапать мне лицо, в целях сдержать я прижала её к забору, она меня схватила за волосы и я в ответ также схватила её за волосы, никаких ударов по ней не наносила, не по лицу не по телу, я написала на неё заявление и она написала на меня заявление, с моим заявлением происходит вообще что то не понятное (полицейский беспредел), но меня интересует заявление написанное на меня, сейчас мне инкриминируют 112ст часть 1, дело ещё в полиции, есть свидетели происшествия, но так как всё происходило внутри моего участка, за забором, саму потасовку никто не видел, соседи пришли в момент когда мы стояли вцепившись друг другу в волосы, всё происходило очень быстро, буквально пару минут, но соседка обвинила меня в том что я избивала её продолжительное время и сломала ей нос, экспертиза есть, но до момента прибытия полиции ко мне на разборки стали приходить родственники этой соседки и я все эти нападки сняла на видео, в том числе и эту соседку, на видео хорошо видно отсутствие на ней каких либо признаков избиения, она орёт, машет руками, оскорбляет меня, в общем после избиения повлекшим перелом носа человек не сможет так себя вести, денег на адвокатов у меня нет, тяжёлое финансовое положение, мне предоставили государственного адвоката, но так же надеюсь на вашу помощь, дайте совет, как мне сейчас себя правильно вести т.к. я хочу доказать ложь соседки и привлечь по 306 ст., мне известно что полиция дело закрыла за отсутствием состава преступления, а прокуратура вернула, если меня раньше вызывали в качестве свидетеля то сейчас я обвиняемая, свидетели подтверждают непродолжительность конфликта, то что она ломилась ко мне на территорию, и отсутствие признаков избиения на лице соседки.

Показать полностью
, Ирина, г. Иркутск

Здравствуйте, Татьяна!

Во-первых, Вам нужно усиленно поднимать вопрос о судьбе Вашего заявления. Оспаривать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Во-вторых, ходатайствовать о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы с акцентом на время возникновения побоев у соседки с учетом имеющегося видео. То есть сопоставлять могли ли появится травмы непосредственно во время вашего конфликта.

В-третьих,  также непосредственно следует сделать освидетельствование Вас на предмет есть ли у Вас травмы на конечностях, которыми Вы, якобы, могли нанести побои.

В-четвертых, ставить вопрос перед дознавателем вопрос об инсценировки травмы или получения её случайно бытовым способом после конфликта.

В-пятых, изучить обстоятельства появления соседки на территории Вашего участка, то есть какие цели визита, было ли ей разрешено заходить на участок и пр.

В-шестых, следует обратить внимание на тот факт является ли соседка конфликтным человеком, были ли у неё ссоры с мужем, с другими лицами, что могло быть источником травм. Этот факт могут подтвердить соседи. Но здесь в первую очередь Вам и адвокату нужно проявить инициативу.

В-седьмых, если под продолжительностью понимается именно Ваш конфликт, а не нападки в другие периоды времени, то пока дело в отношении Вас в производстве и его не прекратили за недоказанностью (отсутствие состава, события преступления) речь о 306 статей УК РФ поднимать рано.

В-восьмых, изучите Ваше видео. Можно ли из него сделать вывод, что соседка не испытывает боли, что не было её избиения, суть конфликта и прочее. Если да, то видео будет доказательством в Вашу пользу. Скопируйте его лазерный оптический диск и ходатайствуйте о приобщении в дело как доказательство.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Иркутск

Спасибо, можете мне ещё немного помочь:

Соседка на меня напала на территории моего участка т.е. она пришла на мою территорию и расцарапала мне лицо, мною было написано заявление, я прошла судмедэкспертизу по постановлению от полиции, но далее со стороны полиции пошли действия которые я считаю нарушением моих законных прав, на соседку был составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, но его направили в суд с нарушениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ  т.е. направили в мировой суд по закону такие дела направляются в районный суд, узнала я об этом спустя три месяца и написала жалобу в прокуратуру, полиция после жалобы  направила дело в районный суд, не устранив замечания которые им ранее выставил мировой суд, а именно: в направленных материалах отсутствовали показания свидетелей, отсутствовал результата СМЭ, не обеспечена явка в судебное заседание соседки должностным лицом, составившим протокол. Соседи показания участковому давали при мне и готовы явиться в суд и в полицию, результат СМЭ участковый забрал. Районный суд вернул это дело в полицию, через два месяца я проверила на сайте судей и дела по моему заявлению не было у них на сайте,  подала очередную жалобу в прокуратуру,  в очередной раз суд вернул дело в полицию с тем же определением т.е. полиция при наличии всех доказательств почему то эти доказательства не предоставляет в суд. Подскажите как мне сейчас правильно поступить, прошёл почти год с того события-как мне заставить работать полицию? Стоит ли писать очередную жалобу, может более действенно в генеральную прокуратуру? Как я могу наказать полицию за халатное отношение к работе, могу ли сама обратиться в суд с заявлением, но не платить госпошлину.

Нужно действовать через прокуратуру. Пишите заявление о том, чтобы не просто проверили законность материала, но и законность действий сотрудника полиции, который своими действиями практически препятствует отправлению правосудия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Суд отметил, что согласно п.24 п1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены ветераны боевых действий при
Я ветеран бд, подал суд исковое заявление связанное с земельным спором, в котором указал, что согласно п.1 ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты гос. пошлины. Суд отметил, что согласно п.24 п1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены ветераны боевых действий при подаче в суд заявлений о рассмотрении дел, предусмотренных пунктами 1 и 3 части первой ст. 262 ГПС, коими заявленные исковые требования не являются . ПРавомерно это?
, вопрос №4968517, Анатолий, г. Москва
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.20
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.2019 по ст. 264.1 УК лишили на 24 мес., 10.03.2020 по ст. 264.1 снова лишили на 24 мес. И 16.03.2020 лишили по ст. 12.2 ч. 4 на 6 мес. Права он потерял, заявление подал 14.03.2023 года. На официальный запрос ГИБДД ответило, что права он может вернуть 14.03.2026. Запрос отправлся в 2025 г. Теперь инспектор говорит, что права он сможет вернуть 14.09.2026 г. И на данный момент в суде находится дело по ст. 264.1 ч. 2, но муж с адвокатом подали ходатайство о прекращении в связи с истечением срока и неправильной статьей. Прав ли инспектор в расчёте срока и имеет ли 264 ст влияние для не возврата прав.
, вопрос №4966557, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
Мужа лишили прав по ст
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.2019 по ст. 264.1 УК лишили на 24 мес., 10.03.2020 по ст. 264.1 снова лишили на 24 мес. И 16.03.2020 лишили по ст. 12.2 ч. 4 на 6 мес. Права он потерял, заявление подал 14.03.2023 года. На официальный запрос ГИБДД ответило, что права он может вернуть 14.03.2026. Запрос отправлся в 2025 г. Теперь инспектор говорит, что права он сможет вернуть 14.09.2026 г. И на данный момент в суде находится дело по ст. 264.1 ч. 2, но муж с адвокатом подали ходатайство о прекращении в связи с истечением срока и неправильной статьей. Прав ли инспектор в расчёте срока и имеет ли 264 ст влияние для не возврата прав.
, вопрос №4965863, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
Дата обновления страницы 25.05.2020