Добрый день помагите пожалуйста решить задачи
Практическая ситуация №13.
ООО «Стройдом», занимающееся выполнением строительных работ, заключило договор с Савельевым о ремонте крыши его дома в течение двух дней. В тот же день два работника выехали для выполнения работ, однако по дороге попали в аварию и были госпитализированы. Савельев обратился к директору ООО «Стройдом» со следующими требованиями:
1) о немедленном производстве работ;
2) об уплате неустойки (пени) за просрочку начала работ;
3) о возмещении потерянного заработка за те дни, которые Савельев находился дома в связи с необходимостью обеспечения производства работ.
Директор в свою очередь отказался от производства работ из-за отсутствия в данный момент у него свободных работников, а также от уплаты неустойки и убытков, поскольку считал, что предприятие не виновно в срыве работ.
Подлежит ли требование Савельева удовлетворению?
Практическая ситуация №14.
Районный узел связи предложил учебно-производственному комбинату заключить письменный договор на пользование оказываемыми услугами связи, в котором предусматривалась ответственность потребителя за несвоевременную оплату этих услуг. Комбинат от заключения договора отказался. Узел связи обратился в суд с иском о понуждении учебно-производственного комбината заключить договор на пользование услугами связи.
Проанализируйте правовую природу договорных отношений между узлом связи и комбинатом. Как разрешить спор?
Практическая ситуация №15.
Акционерное общество «Белмедпрепараты» просило взыскать с ООО «Фауна» 12361919 руб. задолженности за поставленные медикаменты и 5393625 руб. штрафа за просрочку оплаты полученного товара. Поставка медикаментов была произведена ответчику на основе трех договоров поставки, заключенных в форме спецификаций. Не отрицая факт поставки медикаментов, представитель ООО «Фауна» обратил внимание суда, что в спецификациях не были предусмотрены все существующие условия договора.
Назовите способы заключения договора. Как решить дело?
