8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судом вынесено решение в котором я сомневаюсь

В мировом суде нами отменен приказ о взыскании задолженности по ЖКХ в ноябре 2019 года. С 2017 года по дату отмены судебного приказа судебные приставы взыскали с нас 60 тысяч рублей в порядке исполнительного производства, взыскание солидарно с 2 человек. После отмены судебного приказа нами подано заявление на поворот судебного решения и взыскание судебных издержек, принятое канцелярией мирового суда 06.02.2020 года.16.04.2020 нами получено определение по повороту судебного решения от 20.03.2020 г. (исполнительный лист пока не получен), определение по взысканию судебных издержек не получено до сих пор(впрочем как следствие и исполнительный лист). Наш истец обратился с иском в городской суд с целью взыскания задолженности, регистрация иска 20.02.2020 года. По результатам судебного заседания 31.03.2020 нам вынесли решение которое меня настораживает. А именно: судья решил что, довод моего представителя в суде о том, что из суммы задолженности надлежит вычесть удержанные по судебному приказу суммы не состоятелен,т.к. мировым судьей вынесено определение о взыскании этих сумм с нашего исца в порядке поворота исполнения решения возбуждено исполнительное производство. Судья при этом не ссылается на законодательные нормы.

Показать полностью
, татьяна, г. Москва
Светлана Аскольская
Светлана Аскольская
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Суд правильно вынес решение, потому что% 

есть определение суда о повороте исполнения и есть установленный законом порядок его исполнения — предъявление исп.листа к исполнению. То, что Вы еще не предъявили исп. лист не имеет правового значения — т.к. есть судебный акт и Вы можете его исполнять. 

Вы хотели во втором процессе заменить эту сложную процедуру исполнения на зачет встречного требования. Все это нужно было оформлять иначе — объединять два дела в одно.  

Для более подробной консультации обращайтесь, пожалуйста, в чат с фотографиями вынесенных судебных актов. 

С уважением, Светлана

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
, вопрос №4855961, Инна, г. Улан-Удэ
Трудовое право
Здравствуйте, 11.12.2025 было вынесено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
Здравствуйте, 11.12.2025 было вынесено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха и (Якутия) на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) отменить и принять новое решение. Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу Истца задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке в течении 3 месяцев со дня их вступления в законную силу. Вопрос когда можно писать заявление на выдачу исполнительного листа и направить заявление на возмещение ответчиком судебных расходов?
, вопрос №4855748, ТАТЬЯНА, г. Москва
Автомобильное право
И кто должен подавать иск в суд?
Здравствуйте , произошло дтп виновник скрылся , его нашли , но административное расследование длилось 2 месяца ,в момент дтп я был водителем и договор купли продажи был на мне , (я купил недавно) , через 10 дней после дтп я ее регистрировал только не на себя а на отца , (просто свой договор купли продажи (выкинул) а новый написали от первого продавца на отца и оформили авто на него , потом ещё через 3 недели только осмотрели авто на повреждения составили акт осмотра , но отдал я копию ещё того договора , что был на меня)теперь буквально 2 дня назад вынесли решение ,что второй участник виновник ,но у него нет страховки , дали три бумаги , и сказали через гражданский суд теперь взыскивать ущерб ,вопрос не будет ли проблем с тем кто был собственником в момент дтп ?и кто должен подавать иск в суд ?
, вопрос №4855787, Леонид, г. Москва
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, я мобилизованный, вывели за штат и прекратили выплаты по статье 337ч5 Будет ли перерасчет и уволят ли из рядов вс рынк если суд вынесет приговор о лешении свободы?
Здравствуйте, я мобилизованный, вывели за штат и прекратили выплаты по статье 337ч5 Будет ли перерасчет и уволят ли из рядов вс рынк если суд вынесет приговор о лешении свободы?
, вопрос №4853986, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 18.05.2020