Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли в действиях Злаковой состав превышения должностных полно-мочий?
Злакова, будучи заведующей столовой и заподозрив уборщицу Игошину в краже икры, несмотря на сопротивление Игошиной, подвергла ее обыс¬ку, который не дал результатов. Несмотря на это, Злакова громогласно объявила, что нашла воровку и расправится с ней.
Есть ли в действиях Злаковой состав превышения должностных полно-мочий?
Любые подозрения должны быть обосновано. Обыск может произведен компетентными органами.
Обыск производится на основании постановления следователя (п. 2 ст. 182 УПК РФ).
Также заведующая не вправе была объявлять о том, что Игошина является воровкой, без соответствующего проведения следственных действий.
Более того, сама Игошина может обратиться в прокуратура с заявлением об оскорблении.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форм (ст. 5.61 КоАП РФ).
Ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»).
.