Какой судеб- ный акт примут суд и апелляционная инстанция?
Задача № 7 Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене решения Приволжского постоянно действующего третей- ского суда при Саратовской региональной общественной организа- ции по защите прав потребителей «Ваша защита» от 03.10.2014 (дело № Т01-019/2014), которым за Винокуровым Р.В. признано право соб- ственности на нежилые здания. По результатам рассмотрения данного заявления Заводским рай- онным судом г. Саратова 22.04.2016 постановлено определение об отмене решения Приволжского постоянно действующего третейско- го суда при Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваша защита» от 03.10.2014. С определением суда Винокуров Р.В. не согласился, его предста- вителем — адвокатом — от собственного имени подана частная жало- ба, содержащая просьбу об отмене определения Заводского районного суда г. Саратова от 22.04.2016. Определением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 21.07.2016 частная жалоба возращена представителю Винокурова Р.В.Не согласившись с указанным определением, представитель Ви- нокурова Р.В. обратился с частной жалобой, в которой просил его от- менить, назначить срок для исправления недостатков жалобы. В обо- снование доводов указывает, что частная жалоба должна была быть оставлена без движения, а не возвращена ее подателю в силу требова- ний ч. 1 ст. 323 ГПК. Прав ли представитель Винокурова? Есть ли основания для отмены? Подлежат ли вызову стороны в апелляционную инстанцию? Какой судеб- ный акт примут суд и апелляционная инстанция? Укажите норму права.