Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие нормы должны применяться в этом случае?
В течении восьми с половиной лет (с мая 1955 по декабрь 1963) в окружном суде Токио рассматривался иск 5 японских граждан, пострадавших во время атомной бомбардировки. Ответчиком выступало японское правительство. Суд отметил, что в нормах межд. права на момент бомбардировки не существовало запрета на применение этого нового вида оружия. Какие нормы должны применяться в этом случае?
Добрый день, Коля!
. Какие нормы должны применяться в этом случае?
Коля
Гражданское право Японии, так как ответчик по иску Правительство Японии.
Но я, полагаю, США нарушили международное гуманитарное право и могли бы быть признанными виновными если Япония подала бы в суд.
Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны.
Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года
18-10-1907 Договор
с приложением: Положение о законах и обычаях сухопутной войны
Статья 22
Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.
Статья 23
Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:
д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;
В качестве обоснования своего решения капитулировать, японский император произнёс две ключевые фразы в своем радиообращении, спустя шесть дней после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки:
«Наш враг начал применять новую и страшнейшую бомбу, которая может наносить неисчислимый ущерб невинным людям. Если мы будем продолжать воевать, это не только приведёт к коллапсу и полному уничтожению японской нации, а также к концу человеческой цивилизации».