8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каких случаях должен вестись протокол заседания кассационного суда?

Здравствуйте. Анализируя различную информацию, я поняла, что в кассационном суде согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей без судебного разбирательства, поэтому протокол совершения указанного процессуального действия не составляется. Я ездила в Саратов на заседание кассационного суда, выступали я, адвокат и моя мама. Отвечали на вопросы судей. Это является судебным разбирательством? Через 2,5 месяца нам прислали только определение. Долго же они тянули. Позвонила в Саратов с вопросом о протоколе, но мне сказали, что протокол не вёлся. Правы они? Могу ли я на них пожаловаться и отменить их решение на основании того, что протокол не вёлся. В моём понятии разбирательство было, значит должен быть и протокол.

Показать полностью
, Нина, г. Москва
Сергей Данькин
Сергей Данькин
Юрист, г. Зеленоград

Добрый день,

Согласно ст. 228 Гражданского процессуального кодекса РФ, в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме. 

Соответственно, в данной ситуации обязательность протоколирования судебного заседания суда кассационной инстанции законодательство не предусматривает. 

С уважением,

Данькин Сергей

1
0
1
0
Нина
Нина
Клиент, г. Москва

Спасибо. Жаль, очень жаль.

Кроме того, в ч. 2 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указано на то, что при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола.

С уважением,

Данькин Сергей

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Административное право
Вопрос: с какого именно дня инспектор имеет право постановки?
Здравствуйте. 15.11.23 г на ребенка 15 лет составили протокол по распитию спиртных напитков (пиво Балтика 7), 19.12.23 г было заседание кдн где был выписан штраф и дело закрыли за малозначительностью. 25.04.2024 г позвонил инспектор пдн и пригласил для заполнения карточки, пояснив что ребенок поставлен на учёт. Вопрос: с какого именно дня инспектор имеет право постановки? Ведь просто уже больше 4! месяцев! с заседания комиссии
, вопрос №4099113, Людмила, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.04.2020