8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решите, должна ли Хохрякова нести уголовную ответственность за содеянное

1. На станции Свердловск-сортировочная произошло столкновение состава с взрывоопасным грузом с другим товарняком. В результате были погибшие, пострадавшие и причинен значительный материальный ущерб. Было возбуждено уголовное дело в отношении дежурной по станции Хохряковой с обвинением ее в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транс¬порта, повлекшем тяжкие последствия. По мнению правоохранительных органов суть нарушения состояла в том, что Хохрякова позволила маневрировать поездам в ситуации, в которой это делать категорически запрещено. Хохрякова виновной себя не признала. Она пояснила, что действи¬тельно в чем-то нарушила должностные инструкции, но ее действия были направлены на то, чтобы увести состав с опасным грузом со станции. Нахождение его на станции, сказала она, уже преступление, за которое она не может нести ответственности. Решите, должна ли Хохрякова нести уголовную ответственность за содеянное.

Показать полностью
, Кристина Гаврилина, п. Тульский
Руслан Сафронов
Руслан Сафронов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Кристина!

На мой взгляд Хохрякова должна понести уголовную ответственность, так как она превысила предел крайней необходимости. Если бы Хохрякова не стала маневрировать составом, то не было бы наступление более тяжких последствий, а согласно:

УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
 

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

 

Хохрякова осознавала фактический характер наступления общественно-опасных последствий и по этому она не имела права маневрировать, в результате её действий погибли люди. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На меня написали заявление в полицию, но дело не завели (отказ в возбуждении), могу ли я привлечь к ответственности человека написавщего заявление
Добрый день! На меня написали заявление в полицию, но дело не завели (отказ в возбуждении), могу ли я привлечь к ответственности человека написавщего заявление!?
, вопрос №4858962, Владимир, г. Балаково
Налоговое право
Должна ли я оплачивать повторно проезд?
Пригородный автобус не доехал до своей точки назначения из-за метели и возвращается обратно,соответсвенно я решила вернуться обратно на вокзал(автобус не покидала).Должна ли я оплачивать повторно проезд?
, вопрос №4858870, Юля, г. Москва
Защита прав работников
Должен ли мне оплачивать эти дни работодатель?
Я должен был выйти с отпуска.Но работодатель,сказал сидеть дома,из за отсутствия работы.Должен ли мне оплачивать эти дни работодатель?Заранее спасибо
, вопрос №4858794, Виктор, г. Ковдор
Семейное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста должна ли мама бойца возвращать денежные средства, если они были
Здравствуйте подскажите пожалуйста должна ли мама бойца возвращать денежные средства, если они были выплачены по закону на момент выплаты ни детей ни жены не было, но после выплат сожительница решила установить отцовство через суд и это уже тянется год.
, вопрос №4858792, Валентина, г. Саратов
Жилищное право
И должен ли он обеспечить жильем ребенка?
Могу ли я прописаться к несовершеннолетнему ребенку после развода, являясь законным представителем ребенка? Имеет ли права после развода бывший муж выселить мать ребенка , если мать, не прописана и нет собственного жилья. И должен ли он обеспечить жильем ребенка?
, вопрос №4858751, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2020