Как должен поступить арбитражный суд? Может ли он рассмотреть спор по существу?

Подан иск в Арбитражный суд с ошибочно указанными ИНН и ОГРНИП Истца. Суд вынес решение и так же указал в нем не верные ИНН и ОГРНИП. Необходимо подать заявление в суд с указанием описки суда в вынесенном решении или необходимо указать что изначально Истец допустил ошибку?

Здравствуйте. Подскажите как поступить в моей ситуации. 14 ноября у меня будет заседание в апелляции арбитражного суда, скорее всего в этот день суд примет решение взыскать с меня компенсацию в несколько миллионов. А 20 декабря у меня вылет за границу. За этот срок истец успеет получить исполнительный лист, передать его судебным приставам, которые наложан запрет на выезд?

Добрый день. В период с января 2023г по октябрь 2025г показания воды не передавались в УК Комфорт (диспетчеризация не работает), начисления производились по нормативу. В ноябре 2025г произошла смена УК (ООО "Единство"). Поверка счетчиков произведена 10 марта 2026г (исправны, опломбированы). При передаче показаний в УК "Единство", в квитанции начислен объем воды на всю разницу (т.е. с января 2023г) и по тарифу на июнь 2026г (всю сумму требовали уплатить до конца месяца с угрозой отключения электроэнергии). В сентябре оплачено мной в ООО "Единство" вся начисленная сумма. Перерасчет произведен новой УК (Единство) только за период 7 месяцев: с ноября 2025 по май 2026г. Плата за услуги осуществляется на реквизиты ООО "Спектр". Организации находятся по одному адресу, учредители - родственники. Все три УК отказали в перерасчете за 2023-2025гг (есть письма). За октябрь 2025г оказалось, что не уплачена квитанция в УК Комфорт. Теперь они требуют ее оплатить. На момент перехода в УК Единство подтвердить показания не получится, только спустя 4 месяца, те 10 марта 2026 (акт поверки). Скажите, пожалуйста, есть ли варианты спора с ними или лучше молча оплатить все долги?

Добрый день! Прошу рассмотреть возможность юридического сопровождения моей ситуации, связанной с присвоением высокого уровня риска по 115-ФЗ и принятием решения о предстоящем исключении ИП из ЕГРИП. Я — индивидуальный предприниматель Смирнов Сергей Александрович, ИНН 370301286109, ОГРНИП 314774607100690, зарегистрирован с 12 марта 2014 года. Расчётный счёт открыт в ПАО Сбербанк. Ситуация следующая: 27 апреля 2026 года я обратился в Банк России с заявлением о пересмотре высокого уровня риска в платформе «Знай своего клиента». Банк России оставил заявление без рассмотрения по существу, сославшись на применение ко мне мер, предусмотренных пунктом 5 статьи 7.7 Закона № 115-ФЗ. В ответе также указано, что сведения обо мне направлены в ФНС для исключения из ЕГРИП. При этом имеется справка Сбербанка, выданная в ответ на запрос от 28 октября 2025 года, об отсутствии ограничений по расчётному счёту за период с 1 января по 27 октября 2025 года. Также имеются банковские выписки за 2025 год и за период с 1 января по 29 сентября 2026 года. Прошу проверить, чем обусловлено расхождение между сведениями банка и Банка России и какие именно меры фактически применялись. Согласно выписке из ЕГРИП от 14 мая 2026 года, Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве принято решение № 3755/Б от 12 мая 2026 года о предстоящем исключении моего ИП из ЕГРИП. Соответствующая запись внесена 13 мая 2026 года. В комплекте документов также имеются заявление в Сбербанк, обращение в Межведомственную комиссию при Банке России и возражение против предстоящего исключения ИП, датированные 15 мая 2026 года. Необходимо проверить результаты их рассмотрения и достаточность ранее предпринятых действий. Мне нужна помощь по следующим направлениям: 1. Срочно установить актуальный статус ИП и стадию процедуры исключения из ЕГРИП, проверить сроки обжалования и при необходимости возможность их восстановления. 2. Выяснить основания и даты присвоения высокого уровня риска и применения ограничительных мер, а также проверить, каким образом и когда меня уведомляли об этих решениях. 3. Получить необходимые документы и пояснения от Сбербанка, Банка России и ФНС, установить причины расхождений в их сведениях. 4. Проанализировать банковские операции и документы по деятельности, определить, какие дополнительные доказательства необходимы для подтверждения экономического смысла операций и законности происхождения средств. 5. Подготовить и подать необходимые заявления и жалобы для пересмотра уровня риска и отмены необоснованных мер. 6. Принять доступные правовые меры для предотвращения исключения ИП из ЕГРИП, а если исключение уже состоялось — оценить и реализовать порядок его обжалования. При необходимости представить мои интересы в суде и рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах. Моя цель — урегулировать ситуацию по существу, сохранить возможность законно вести предпринимательскую деятельность и устранить основания для повторного возникновения аналогичных проблем. Прилагаю имеющиеся документы для предварительного анализа. Прошу сообщить, готовы ли вы взять дело в работу, какой порядок действий предлагаете, какие дополнительные материалы потребуются, а также стоимость и предполагаемые сроки сопровождения. С уважением, Сергей Александрович Смирнов

Должен ли я платить госпошлину, если я собираюсь подать имущественный иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга на АО Монополия, если 28 марта 2026 года «Монополия» подала заявление о банкротстве в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд принял заявление к рассмотрению, заседание назначено на 16 июня 2026 года. 20 мая 2026 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству его заявление о признании себя банкротом. Номер дела — А56-36667/2026.