Нарушены ли судом требования закона в этой части?
Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал
на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его
до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему
удары ногами, а также порезал ножом пальто.
В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где
он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда.
Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись
на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства.
Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право
заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено
только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского
иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него.
Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?
Как должен был поступить суд в данной ситуации и какое принять
решение?
Какие пределы определены в законе для предъявления гражданского
иска в ходе судебного разбирательства? Нарушены ли судом требования
закона в этой части?
