Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, законно ли..Коллектор подал исковое заявление в районный суд по-новому кредитному договору, который с ответчиком не заключал.Имеется долг по кред.договору ,но банка давно уже нет.Коллектор предъявляет требования по-новому договору.Законно ли?
Имеется долг по кредитному договору. Который был выкуплен коллектором. В исковом заявлении он указывает что кредит договора между банком и ответчиком не имеет.Хотя прикладывает копию кред договора к иску.И указывает какой то левый кредит договор… Сейчас ответчик написал возражение по примирению СИД… и секретарь суд участка спрашивает про какой то новый договор..., который не был заключён с ответчиком
Здравствуйте. Не совсем понятно, что за новый договор Вы имеете ввиду.
При заключении договора уступки права требования между банком и коллекторским агентством обязательно составляется акт приемки-передачи документов, среди которых должен быть кредитный договор, заключенный между банком и Вами, в результате ненадлежащего исполнения которого у Вас и образовалась задолженность. При подаче искового заявления в суд, коллекторское агентство должно приложить все документы, подтверждающие их право обращаться с иском в суд. Если такие документы отсутствуют, то в исковых требованиях им подлежит отказать.
Внимательно ознакомьтесь с материалами гражданского дела, а лучше обратитесь за юридической помощью к адвокату.
Здравствуйте, Гость!
Уточните что за второй договор? был ли он заключен со старым банком? или же это иной банк? Являются ли эти договоры взаимосвязанными между собой? например по залогу — дача имущества под залог нескольких кредитных договоров?
По общему правилу, в суд с исковым заявлением может обращаться только кредитор, чьи права подтверждены надлежащим образом и по обязательству, срок которого пропущен.
Если Вы просрочили и новый договор, а обязательства по нему было уступлено тому же коллектору, то такая ситуация возможна.
Если Вам необходимо получить по данному правовому вопросу дополнительную консультацию, то Вы можете обратиться ко мне в чат. Консультация в чате происходит на возмездной основе.
С Уважением, юрист Федоров Максим Владиславович
Учитывая Ваши дополнения, то вполне возможно, что истцом допущена опечатка в исковом заявлении, а именно в номере договора.
Другого возможного варианта я не вижу.
Хотя копия кредитного договора первоначальная имеется в деле.
В Вашем случае нужно заниматься ведением дела в суде, знакомиться с материалами дела. Странное какое-то обоснование иска и, скорее всего, незаконное.