8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность по статье 168 УК РФ "Неосторожное обращение с огнем"

Добрый день! в пятницу 03 апреля на даче ремонтировал забор, со своей стороны, отделяющий меня от соседа, по не осторожности поджег пенопласт который сосед складировал между домом и этим забором (забор 2-х метровой высоты не прозрачный, что лежало за забором я не знал), огонь перекинулся с пенопласта на дом в результате чего дом сгорел полностью. Дознователь сказал что это 168ст неосторожное обращение с огнем. У меня несколько вопросов:

1. что мне грозит если до этого я был примерным гражданином РФ примерным плательщиком налогов и даже 1-2 штрафа в год за превышение скорости. интересует из судебной практике т.к. в консультант плюс прочитал возможные наказания.

2. если все же дело дойдет до суда (мы не сможем договориться с соседом) как он будет доказывать материальный ущерб, он уже говорит что у него там было три дорогих телевизора, котлы отопления на 200 тыс руб и т.п. в общем интересно как в суде будут доказывать что именно это сгорело и на N сумму рублей

3. как можно будет выплачивать долг, по решению суда, если в начале года потерял работу и все накопленные средства близятся к нулю (если нечем будет платить), можно ли вообще признать себя банкротом, или просто договориться с приставом о некой сумме которую буду платить раз в месяц

4. можно ли как-то уменьшить наказание если от забора до дома расстояние 1,2 метра, складировались легко воспламеняющиеся предметы в этом узком пространстве

Показать полностью
, Александр, г. Нижний Новгород
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Александр. Преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
По вопросу 2: Ущерб будет доказываться показаниями потерпевшего, свидетелей, документами, а также заключениями экспертиз.
По вопросу 3: Вопрос о возмещении ущерба в рамках исполнительного производства можно будет  решить путем получения отсрочки или рассрочки.
По вопросу 4: Противоправные действия потерпевшего будет естественно учитываться как обстоятельства, смягчающие наказание.
С уважением, адвокат Керс О.Е.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Нижний Новгород

Спасибо

Василий Колотвин
Василий Колотвин
Юрист, г. Йошкар-Ола

Добрый день. Размер имущественного вреда будет доказывать дознаватель ОНД МЧС и прокурор. Если же уголовное дело возбудят, то Вам стоит возместить вред соседу и извиниться перед ним. В этом случае Вы вправе рассчитывать на прекращение уголовного преследования за примирением сторон. Кроме того, Вы можете просить дознавателя или суд прекратить уголовное дело с назначением Вам судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ст.168 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Сурового наказания Вам не назначат в любом случае. Подробнее по телефону +7(903)326-36-62 или на сайте www.praktikurist,ru

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
1 УК РФ или следственный комитет по той же статье?
Здравствуйте. в отделе полиции произошла кража имущества, состоящего на балансе этого отдела полиции. собран материал доследственной проверки. Кто должен возбуждать уголовное дело? дознаватель по ст. 158 ч. 1 УК РФ или следственный комитет по той же статье? Ведь сотрудники полиции не могут расследовать уголовное дело, где представитель потерпевшего будет из того же отдела полиции.
, вопрос №4122479, Елена, г. Москва
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Наследство
Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение, при получении денежных средств в банке ВТБ?
В ВТБ находятся счета , относительно который написано распоряжение на случай смерти клиента , период написания до 1марта 2002года, по ГК РСФСР. Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение , при получении денежных средств в банке ВТБ?
, вопрос №4120723, Райт Вячеслав Владимирович, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт?
Требуется консультация в сфере it по пункту договора возмездных услуг по разработке сайта Я (ИП) - Исполнитель, выполняю работы для клиента по разработке сайта на базе "шаблона" (готового решения) В разработке сайта используется несколько компонентов: готовый шаблон, плагины, фото товара, дизайн сайта, который заказывается клиентом у стороннего дизайнера. Моя задача как исполнителя создать из этого сайт. Клиент прописал в договоре следующий пункт: Стороны установили, что все исключительные права на сайт, программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении настоящего Договора принадлежат Заказчику с момента их фактического создания (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). При этом Исполнитель несет полную ответственность перед авторами, если таковые были задействованы при выполнении им работ, и обязуется за свой счет отвечать перед авторами в случае каких-либо претензий с их стороны. Вопрос: Если автор готового шаблона, или автор-Дизайнер сайта или автор изображений выставит Клиенту претензию, я буду нести за это ответственность с таким пукнтом в договоре? Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт ? ИП несет ответственность перед всеми авторами используемых на сайте элементов или только за свою работу и своих исполнителей привлеченных ИП на данные работы?
, вопрос №4120713, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2020