8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действуют ли кредитные каникулы для договора займа между физическими лицами?

Действуют ли кредитные каникулы для договора займа между физическими лицами?

Если нет, то какие аргументы можно привести для смягчений обязательств (снижения % ставки до 2/3 от рыночной к примеру или изменение графика платежей или срока договора) во время и/или согласно/параллельно срокам, указанным в законе о кредитных каникулах, принятых из-за пандемии. Являюсь ИП, но договор заключал как физик. Займ при этом обеспечен ипотекой.

, Макс, г. Нижний Новгород
Алексей Ротькин
Алексей Ротькин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Исходя из того, что кредитные каникулы установлены путем внесения изменений в Закон «О потребительском кредите», который определяет кредитора как организацию, осуществляющую профессиональную деятельность по предоставлению займов, договор займа между физическими лицами под действие кредитных каникул не подпадает.

Но это не лишает Вас права обратиться к кредитору с письменным предложением об изменении условий договора в части срока договора, суммы платежа, размера платежа, даты платежа, ссылаясь при этом на обстоятельства непреодолимой силу (форс-мажор) на основании ч.3 ст.401 ГК РФ.

0
0
0
0
Макс
Макс
Клиент, г. Нижний Новгород

Спасибо за ответ! Да, все так и предполагаю сам, вопрос больше был в том, что получается все на усмотрение доброго настроения займодавца? Аргументировать в виде требований я ничего не смогу по сути? Вопрос: а если в разделе о форс-мажоре указано, что отсутствие платежеспособности не является форс-мажором? В таком случае, что сильнее? Эта оговорка или же все же ГК РФ? Заранее спасибо за уточнение! Сумма объективно не малая просто… А деятельность сошла на нуль…

Для форс-мажора значение имеет не само по себе отсутствие у должника денежных средств, а причина их отсутствия.

«Я не могу платить, потому что у меня нет денег» — не форс-мажор.

«Я не могу платить, потому что вследствие введения мер против эпидемии я вынужденно прекратил работу и не имею дохода, и от меня это не зависит, поскольку прекратить работу распорядились органы власти» — это форс-мажор.

На усмотрение займодавца — с одной стороны да. Но с другой стороны, если Вы не платите и он обратится в суд за взысканием долга — Ваше предложение изменить условия договора и Ваши аргументы о форс-мажорных обстоятельствах могут быть приняты во внимание судом.

Так что польза от этого в любом случае есть.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Могут ли признать данный договор ничтожным?
Добрый день. С ИП ( на НДП) был задним числом заключен договор с датой подписания 10 октября 2022г. В договоре указаны реквизиты ИП ( в том числе ИНН и ОГРНИП). Но дата регистрации этого ИП - декабрь 2022, то есть на дату подписания договора данный ОГРНИП еще не был зарегистрирован. Могут ли признать данный договор ничтожным?
, вопрос №4864126, Иван, г. Череповец
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
Семейное право
Может ли супруг, оформить договор дарения на дочь без моего согласия, если квартира куплена в браке, но оформлена только на него?
Может ли супруг, оформить договор дарения на дочь без моего согласия, если квартира куплена в браке, но оформлена только на него?
, вопрос №4862758, Наталья, г. Москва
Налоговое право
Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет
Здравствуйте! Я - физ.лицо, открыл счёт в иностранном банке страны ЕАЭС (имеется обмен банковской информацией). Уведомил об открытии счёта ФНС (налоговую). Оборот/остаток на счёте никогда не превышал 600 т.р. (эквивалент в валюте). То есть по статье 12 части 7 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" я подпадаю под категорию физ.лиц, которые не должны представлять ОДС (отчёт о движении средств). Я не подавал отчёт к 1 июня года, следующего за отчётным. В конце года пришло _информационное письмо_ от налоговой, в котором говорилось, что я не предоставил ни ОДС, ни подтверждающих документов (расширенной выписки по счёту) о том что мне не нужно подавать ОДС. Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет представляют документы (копии документов), подтверждающие отсутствие обязанности предоставлять отчет: - документы, подтверждающие, что годовой оборот денежных средств по счету (вкладу) в банке и иной организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей (расширенная выписка по счёту)." Поскольку в информационном письме не было пояснения откуда данное утверждение взялось - я написал обращение в ФНС с просьбой ответить на чём оно основано. Полученный ответ из интересного содержал только отсылку к разъяснительному "Письму ФНС от 19 января 2024г. №ЗГ-2-17/699..." (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408382669/) Как вы считаете, является ли данное разъяснительное письмо основанием для представления мною подтверждающих документов превентивно (официального запроса от ФНС так и не было)? Является ли информация в конце этого разъяснительного письма (о том, что "данный документ не является НПА") неправомерным со стороны ФНС обоснованием того, что я обязан без запроса, сам, направлять подтверждающие документы?
, вопрос №4862684, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Действует ли так полиция, или это очередная веселуха от коллекторов
Приходят сообщения , я так понимаю от коллекторов . Уже была подобная история я пол дня прокаталась по городу и то адрес не тот , то еще что-то. Действует ли так полиция , или это очередная веселуха от коллекторов. Не тот не другой адрес не относится к месту моей регистрации и проживания . Повесток я не получала .
, вопрос №4862015, Елизавета, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2020