8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как считать кворум для принятия решений на общем собрании участников ООО?

Добрый день!

Как считать кворум для принятия решений на общем собрании участников ООО -

от общего числа всех участников ООО или же от числа присутствующих на собрании?

Сориентируйте, пожалуйста, в какой норме есть указание на это.

Спасибо

, Alex, г. Москва
Ярослав Матюшин
Ярослав Матюшин
Юрист, г. Москва

Согласно п. 1 ст.  181.2. ГК РФ, Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Соответственно - Кворум считается от общего числа всех участников ООО.

Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ не предусматривает минимального числа лиц, которые должны принимать участие в любом собрании. При этом согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение расценивается правомочным при присутствии на собрании минимум 50% участников общества с ограниченной ответственностью. 

0
0
0
0
Alex
Alex
Клиент, г. Москва

Благодарю!
А решение об одобрение крупной сделки считается от всех участников или только от присутствовавших на собрании?

Согласно п.3, ст. 46. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, «Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества». 

Соответственно, нормы содержащиеся в п. 1 ст. 181.2. ГК РФ применимы и к крупной сделке. Следовательно, кворум так же считается от общего числа всех участников ООО.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Уволен по решению ВВК категория Д, заболевания приобретены во время прохождения вокнной службы СОГАЗ отказал в выплатах, считая что эти заболевания не страховые
Уволен по решению ВВК категория Д, заболевания приобретены во время прохождения вокнной службы СОГАЗ отказал в выплатах, считая что эти заболевания не страховые. Как получить выплаты?
, вопрос №4687156, Роза, г. Краснодар
Недвижимость
Можно ли кронировать деревья, ветки которых попадают на балконы и стучат в стекла при ветре без общего собрания жильцов многоквартирного дома.?
Здравствуйте! Можно ли кронировать деревья, ветки которых попадают на балконы и стучат в стекла при ветре без общего собрания жильцов многоквартирного дома.?
, вопрос №4687091, Елена, п. Тульский
Семейное право
Могу ли я похоронить бывшего мужа участника сво если есть общий ребенок поскольку из близких у него только ребенок
Могу ли я похоронить бывшего мужа участника сво если есть общий ребенок поскольку из близких у него только ребенок
, вопрос №4686359, мария, г. Курск
1000 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие варианты судебного решения вопроса?
Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.
, вопрос №4685841, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Его же выбрали кандидатом в председатели Правомерно ли это?
На Общем собрании собственников жилья секретарь собрания вошел в счетную комиссию. его же выбрали кандидатом в председатели Правомерно ли это?
, вопрос №4685099, Иванова Лариса Васильевна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.04.2020