Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Будет ли в силе исковое заявление (расторжение брака), поданное адвокатом по доверенности, если отозвать доверенность и расторгнуть договор с адвокатом?
Адвокат по договору получил доверенность на ведение дел по расторжению брака. Заявление было подано, но адвокат затрудняется представить подтверждение того. что дело принято к рассмотрению, не вполне внятно отвечает на вопросы и , похоже. получив оплату, потерял интерес к делу. На предложение встретиться и обсудить вопрос о расторжении договора ответил, что он прибыл из-за границы и находится на самоизоляции. Это очень насторожило. Вопрос: если отозвать доверенность адвокату у нотариуса, будет ли в силе исковое заявление. На копии заявления стоит печать судебного участка "для пакетов" от 03.03.2020, но никакой иной информации и информации на сайте участка об этом заявлении не видно.
Если исковое заявление действительно подано, то если вы отзовете доверенность, подача иска останется действительной, так как доверенность была действительной на момент подачи иска. Если же иск на самом деле не подан, то после отмены доверенности, подача иска будет недействительной. Если вы не хотите, чтобы иск рассматривали в том виде, в котором он подан, то вы можете подать соответствующее заявление в суд.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если на момент подачи искового заявления в суд доверенность была действующая, то и исковое заявление было принято к производству суда с соблюдением норм ГПК РФ и подлежит рассмотрению в общем порядке.
Если действия совершены до прекращения действия доверенности, то они считаются законными.
В дальнейшем Вы вправе отказаться от услуг адвоката, расторгнуть с ним договор на оказание услуг, но иск, поданный адвокатом от Вашего имени на основании действовавшей в то время доверенности, будет рассмотрен судом с вынесением решения, предусмотренного ГПК РФ.
Действительно, в том случае, если Вы отзовете доверенность, то она утратит действие и в дальнейшем, Ваш представитель не сможет осуществлять от Вашего имени никаких процессуальных действий.
Статья 188. Прекращение доверенности 1. Действие доверенности прекращается вследствие: 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме
Вместе с тем, прошу Вас обратить внимание на то обстоятельство, что действие доверенности прекращается с момента ее отмены, а все процессуальные действия, которые были совершены лицом по доверенности от Вашего имени в тот момент, когда она еще действовала, являются правомерными и влекут определенные правовые последствия. В частности, если исковое заявление было подано в период действия доверенности и принято судом, то по нему будет назначена дата судебного заседания. Вы можете от своего имени (или же новый представитель от Вашего имени) подготовить и направить в суд уточнения к уже поданному исковому заявлению.
Ведь он подал иск по действительной доверенности. Если отзовёте доверенность, то адвокат просто дальше не сможет участвовать. А иск так в суде и будет находиться. Позвоните в канцелярию суда, уточните что по вашему делу. Если в иске указано прошу рассматривать дело в моё отсутствие, то суд рассмотрит дело без всех. Если такой записи нет в иске, то просто оставит ваш иск без рассмотрения. Но при условии что вы сообщите что доверенность отменена. Суд ведь не узнает об отмене доверенности пока вы об этом не сообщите.
Согласно ч. 1 ст. 184 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Пунктом 2 части 1 статьи 188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.
В силу пункта 1 статьи 189 Кодекса лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц (пункт 2 статьи 189 Кодекса).
Таким образом, до момента отмены доверенности, все действия, совершенные адвокатом на ее основании являются совершенными уполномоченным лицом. Следовательно, в случае принятия искового заявления к производству Вам необходимо лишь уведомить суд об отзыве доверенности в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГПК РФ, аналогично следует поступить если иск оставлен без движения (Вам просто необходимо будет в срок устранить указанные судом недостатки). В случае фактической неподачи иска, его следует подать.
Подробную информацию о движении дела можно узнать посредством посещения соответствующего судебного участка или позвонив по контактному телефону, т.к. информация о движении дела в судах общей юрисдикции часто размещается несвоевременно и на сайте может быть неактуальной.
Два дня назад (16.06) приобрела свадебное платье в салоне. Оплату произвела сразу, платье оставила на хранение в салоне до даты торжества.
Платье не подгонялось и не менялось, просто примерка - подписание договора - оплата переводом директору магазина. Получается сегодня второй день после даты покупки, понимаю что поторопилась и платье абсолютно не нравится.
Обменять в данном салоне не на что, потому что в день прихода это было лучшее из ассортимента.
Могу ли я вернуть денежные средства за платье? и расторгнуть договор купли-продажи
Договор прилагаю.
Спасибо за ответ!
, вопрос №4983309, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
У меня с бывшим мужем происходит раздел имущества и определение места жительства ребёнка одного из родителей. Дочь прописана со мной в кварире его матери. (Недавно он сделал дарственную на свою маму).
Бывший муж, мой представитель и его представитель предлагают пойти таким путем ,чтобы мы пришли к мировому соглашению через нотариуса,потому что это якобы тягомотина и его мать если захочет сможет меня выписать чнрез суд(хотя ещё суд не определил с уем останется дочь),бывший забирает исковое заявление об определении места жительства ребёнка (это он и подавал), я чтобы выписалась с квартиры добрачной (т.е.уже его матери), здесь же прописана моя несовершеннолетняя дочь, т.к.денег у него нет сейчас,чтобы расплатиться со мной за часть квартиры,которая купленная до брака,а он вместе со мной заключил мировое соглашение через нотариуса,что ежемесячно он мне будет платить сумму в размере окола 40 000 рублей ( допустим на съем жилья) ,с денег уже маминой квартиры,и эти деньги он мне будет выплачивать пока не погасит долг,(в течении 6-7 лет)таким образом он заберёт типо исковое заявление об определении места жительства ребёнка ,чтобы ребёнка не таскать по судам и пропишит у себя допустим, а меня может приписать на той квартире которая делиться сейчас по суду , и прописана я там буду,до тех пор пока он мне не выплатит часть за мою долю.
Хочу отметить у нас была опека у обоих родителей,для ребёнка есть все условия что с той ,что с той стороны. Алименты платит муж. (Сейчас он подал чтобы с меня взыскали) если суд определит с ним жить дочь. Дочь не хочет всего этого(ходить на суды ит.д) ей оба дороги родители. Но вот вопрос с жильем не решен и бывший предлагает так .
Скажите пожалуйста как мне поступить если своего жилья у меня нет.
, вопрос №4983253, Вероника, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я бывший целевой студент СФУ. Отчислен за неуспеваемость. Вуз выставил требование о возврате 424 174 руб. по ст. 71.1 № 273-ФЗ. Я не согласен с суммой, потому что она рассчитана по календарным дням, включая выходные и каникулы, а не по дням фактического обучения.
Я составил заявление на имя ректора с предложением мирового соглашения: уменьшить сумму до 150 000 руб. и оплатить единовременно.
Прошу оценить заявление по следующим пунктам:
1. Корректны ли ссылки на законы (ст. 781 ГК РФ, ст. 10 ЗоЗПП)?
2. Обоснованно ли требование исключить календарные дни, когда занятия не проводились?
3. Достаточно ли аргументов, чтобы вуз пошёл на мировую?
4. Есть ли риск, что заявление сочтут признанием вины?
5. Стоит ли его подавать, или лучше сразу идти в суд, оцените мои шансы, и какие может есть альтернативы, какую сумму будет корректно запросить? текст заявления: ЗАЯВЛЕНИЕ
(о мирном урегулировании)
Уважаемый фио !
Я обращаюсь к Вам в связи с требованием № Ш8866 о взыскании
424 174,21 руб. и полученным расчётом от 15.06.2026 № 3440.
Я признаю факт нарушения мной условий договора о целевом
обучении и несу за это ответственность. Однако, внимательно
ознакомившись с предоставленным расчётом, я обнаружил, что
сумма задолженности была определена исходя из общего количества
календарных дней (627 дней), а не из количества дней, в которые
образовательные услуги действительно оказывались.
В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса РФ,
оплате подлежат только услуги, фактически оказанные исполнителем.
Включение в расчёт выходных, праздничных дней и каникул, когда
занятия не проводились, не соответствует указанной норме.
Более того, предоставление доступа к электронным образовательным
ресурсам само по себе не является оказанием услуги в смысле
данной статьи, что подтверждено судебной практикой, в том числе
решениями Московского городского суда и Свердловского областного
суда, где суды признавали незаконным включение календарных дней
в расчёт штрафа при отсутствии доказательств фактического
оказания услуг в эти дни.
В своём ответе от 15.06.2026 № 3440 университет ссылается
на нормативы Министерства науки и высшего образования,
утверждающие стоимость обучения. Я не оспариваю эти нормативы
как таковые, однако они определяют стоимость года обучения,
но не порядок расчёта дней. Применение календарных дней — это
внутренний выбор университета, который, однако, не может
противоречить статье 781 Гражданского кодекса РФ, имеющей
приоритет над ведомственными актами. Позиция о том, что
ведомственные нормативы не могут подменять собой нормы
федерального закона, подтверждается судебной практикой.
Кроме того, согласно статье 10 Закона РФ «О защите прав
потребителей», я имею право на полную и достоверную информацию
об услугах. Предоставленный мне расчёт не содержит перечня услуг
с указанием конкретных дат, что не позволяет мне проверить
обоснованность заявленной суммы.
Учитывая изложенное, я произвёл собственный расчёт.
За 627 календарных дней обучения реальное количество учебных дней,
когда занятия проводились, составляет примерно 350. Применяя тот же
норматив, сумма задолженности составила бы около 236 000 рублей.
Однако, принимая во внимание, что я не пользовался частью услуг
(не посещал занятия в конце периода, не сдавал экзамены),
я полагаю справедливой сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят
тысяч) рублей.
Я хочу урегулировать этот вопрос мирно и конструктивно.
Прошу Вас рассмотреть возможность:
- снизить сумму задолженности до 150 000 рублей;
- указанную сумму я готов оплатить единовременно
в полном объёме после 30 июня 2026 года.
Я готов подписать мировое соглашение на этих условиях
и полностью исполнить свои обязательства перед университетом.
Я понимаю, что у Вас много обращений, и благодарю за то,
что Вы уделили время моему делу.
, вопрос №4981871, Иван, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, работала на вб, договор составлен на 3 месяца, решила уйти раньше, так как было много конфликтных ситуаций по словам сотрудников «все против меня настроены» говорили увольняться и т.д, всегда не понятно с графиком, когда только устраивалась мне сказали с 9 утра до 5 вечера с понедельника по пятницу, потом меня стали регулярно просить выходить полные смены по выходным так как не хватает сотрудников, я вежливо отвечала что я не могу выходить по выходным, я с другого города и мне нужно уезжать по делам
И с этого всё началось, они стали мне говорить про штрафы и грозить тем что уволят меня за непослушание и т.д
После своей смены я предупредила начальство и сказала, что буду увольняться, работала я месяц и выходить по зп у меня должна была нормальная сумма
Приехала в офис и расторгла договор, они мне сказали если я не отработаю две недели, то у меня будет минус вся зарплата, так как у них проценты и вычет за не отработку
Договорились мы на неделю отработки с 25 мая по 1 июня
Я отработала 26 мая и потом предупредила что больше не смогу выходить, я увольняюсь окончательно, что у меня катастрофическая ситуация произошла
Исходя из этой ситуации, мне придет зарплата за месяц отработанный? Или мне вычтут её всю? В офисе мне говорили, что из за ситуации на пункте, из за ссор мне выплатят премию
Так же мне ещё должен аванс придти, работаю по договору гпх
, вопрос №4980979, Ксения, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
