Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение ущерба ДТП
Добрый день. У меня было ДТП, я виновник. Потерпевший обратился в мою страховую за возмещением. В страховой компании ему выплатили ущерб в 18 тыс. руб. В СТО оценили ремонт в 50 тыс. рубл. Юрист СТО будет подавать на меня в суд для возмещения разницы. Разве я должен быть ответчиком, если я купив страховку обеспечил свою ответственность до 400 тыс.?
Добрый день. Отвечаю по Вашей просьбе
Поскольку Вами был применен упрощенный способ оформления ДТП, то это значит, что выплата при наступлении страхового случая потерпевшему должна быть произведена в размере указанном в ст. 11.1 закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Таким образом, если он полагает, что сумма выплаченная страховой недостаточна, он может обратиться в суд за доплатой до 50 тысяч (стоимость ремонта на СТО).
При этом, в силу определения КС РФ от 2013 года № 117-О
.... потерпевший, осуществляющий свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), заполняя бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, подтверждает отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений и, следовательно, связанных с этим претензий к причинителю вреда.
То есть в данном случае Ваша ответстевнность исключается, а страховая несет ответственность в размере не более 100 тысяч.
Такой иск полагаю удовлетворению подлежать не будет.
Однако, если сумма ущерба окажется более 100 тысяч, то имеется судебная практика по взысканию суммы, превышающей этот размер
Например
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 33-16702/2019
Вместе с тем, закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах из причинения вреда. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае — вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств — ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств.
Поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба полностью, суд пришел к правильному выводу о том, что с причинителя вреда подлежит взысканию ущерб в виде неоплачиваемой страховщиком суммы.
Но как я понимаю, это не Ваш случай
еврокомиссаром
Т.е.по европротоколу, ГИБДД не вызывали?