Розвелись 3 года назад.Подал иск на раздел совместно на житого имущества,бывшая встречный иск тоже на раздел совместно на житого квартиру.В приватизации не участвовала ,давала согласие.В квартире живу с ребенком,определен по суду .Бывшая говорит что в ее случае встречный иск для нее более идеален,чем просто иск.Почему?И каковы шансы разделить квартиру по полам у нее?Она хочет применить статью 37.
Доброго дня!
говорит что в ее случае встречный иск для нее более идеален, чем просто иск.Почему? И каковы шансы разделить квартиру по полам у нее? Она хочет применить статью 37.Виктор
Отличия встречного иска от обычного в общем нет, правила те же. Чтобы признать квартиру совместно нажитым имуществом, необходимо доказать существенные вложения в квартиру в период брака, при чем документально, так согласно ст. 37 ГК РФ:
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Добрый вечер, Виктор.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В связи с тем, что приватизация является безвозмездной сделкой, то квартира будет является единоличным имуществом супруга.
Мне нужно писать отзыв, и что это может дать?
В отзыве отображается Ваша позиция по данному гражданскому делу, где Вы можете отобразить свои доводы.
Для более полного разъяснения ситуации необходимо смотреть исковое заявление.
Также, Вы можете обратиться ко мне в чат, для более детальной консультации (с изучением имеющихся у Вас материалов и документов) или для составления юридического документа.
С Уважением, Виктор Григорьев.
Здравствуйте, Виктор! Квартира, право на которую получено в порядке приватизации, то есть по безвозмездной сделке, не может являться совместно нажитым имуществом в силу ст. 34 СК РФ. На половину она явно претендовать не может, но в порядке ст. 37 СК РФ может заявить о своём праве, если в квартиру в период брака были сделаны значительные вложения, увеличивающие её стоимость.
Возражения на иск подавайте обязательно, это Ваш способ защиты. На ходатайства (я так понимаю, что это ходатайство по госпошлине) реагировать не нужно, суд сам разберётся. Дела такой категории юридически непростые, поэтому лучше воспользуйтесь помощью юриста, хотя бы для составления возражений на иск.
Виктор!
Чтобы понять почему супруга вдруг решила, что ее иск более идеален и оценить ее шансы на выигрыш, нужно увидеть ее иск. Но если вы говорите, что она отказалась от приватизации квартиры, то что она хочет получить? По ст. 37 СК РФ нужно доказать значительность вложений. полагаю, это у нее навряд ли получится.
Возражения обязательно пишите, ходите в процессы. Если нужна помощь в составлении возражений, обращайтесь, т.к. в практике было такое дело
Иск подала, ходатайство написала об уплате госпошлины.В ходатайстве указала что проживает двое детей, что не соответствует действительности.Один ребенок проживает со мной, по решению суда.Мне нужно писать отзыв, и что это может дать?
Возражения писать на исковое заявление. Заявление может быть и стандартное, но для применения ст. 37 СК РФ она должна доказать факт вложений, их размер. На Вас как на ответчике по встречному иску лежить обязанность представить доказательства в обоснование возражений.