8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в данном случае решить вопросы с риелтором?

Был заключен договор с риэлтором, при заключении говорилось об оплате процента с продажи, если закончен договор купли-продажи. За месяц риэлтор не нашла ни одного клиента, даже никого кто мог бы заинтересоваться. С риэлтором решили расторгнуть договор, за то, что просто заключили договор и не было найдено ни одного клиента, Риелтор требует 15000 р. В договоре, есть ответственность сторон 6 пункт. Он делится на подпункты 6.1, 6.2, 6.3., 6.4. В первых пунктах говорится о задатке и в случае расторжения договора выплате полной стоимости комиссии. В 6.3 написано про досрочное расторжение и выплате 15000 р. При заключении договора об этом не говорилось. При этом пункт 6.3 является продолжением первых 2. Риэлтор требует деньги за досрочное расторжение, Квартира не продана и не было покупателей, которые просто поинтересовались бы квартирой! Получается мы должны заплатить за воздух! Подскажите, что делать? Это мошенничество со стороны данного риэлтера.

Показать полностью
  • 1B308BEE-2353-4F0E-B5CE-DF27192EFE68
    .jpeg
, Наталья Мазепина, г. Армавир
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Наталья, здравствуйте!

Должен быть пункт о сроках договора. Только если сроки пройдут и Вашу квартиру не купят, то тогда Вы не будете ничего платить. А так Вы должны 15 000 рублей за работу. Вы сами подписали такой пункт.

0
0
0
0

Добрый вечер. В соответствии с судебной практикой риэлтор должен подтвердить свои реальные расходы на оказание своих услуг при одностороннем досрочном расторжении договора, если предусмотрен пункт об ответственности в виде штрафа/неустойки/пеней и т.д. 

0
0
0
0
Наталья Мазепина
Наталья Мазепина
Клиент, г. Армавир
Доброго времени суток! Если риэлтор отказывается от расторжения договора, пока не оплатим штраф, что в этой ситуации делать? При этом не может предоставить квитанций и чеков по настоящим расходам на оказания услуг.
Анастасия Дьяконова
Анастасия Дьяконова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Наталья!

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Иными словами, при досрочном расторжении договора по собственной инициативе, Вы должны возместить исполнителю только лишь фактически понесенные расходы. При этом исполнитель должен предоставить доказательства несения им соответствующих расходов.

Установление для заказчиков, являющихся потребителями, штрафных санкций за возможный отказ от договора недопустимо. В Вашем случае, п. 6.3. Договора противоречит законодательству и является недействительным.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Вам необходимо направить Исполнителюуведомление об отказе от договора (в письменной форме). Уведомление может быть либо лично передано Исполнителю ( 1 экземпляр — отдаете, на 2 экземпляре просите проставить отметку о принятии), либо посредством почтового отправления (с описью вложения и уведомлением о вручении). Если Вам повторно откажут в расторжении договора, Вы имеете право обратиться в суд с аналогичными требованиями.

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Насколько правомерны в данном случае действия администраторов клиники?
Добрый день. Заказывала индивидуальные беруши для сна в компании по производству слуховых аппаратов. Мой запрос звучал так: не могу спать из-за шумных соседей, необходимо что-то, что будет глушить звук, при этом необходимо, чтобы по утрам было слышно звук будильника (чтобы не глушило на 100%). Оплатила за беруши 8000 рублей, мне сделали слепок уха и отправили их на производство. У итоге через три недели я пришла за ними и прямо в клинике мы их надели и протестировали - оказалось, что они не глушат ВООБЩЕ ничего, то есть изделие свои функции не выполняет. Начался спор с администраторшей, которая упорно не возвращать деньги с аргументом, что это медицинское изделие, а в таких случаях возвраты не делают! НО я мерила их прямо в клинике с администратором, домой не забирала, примерить их нужно было, чтобы проверить насколько качественно сделано изделие! В итоге спустя длительную дискуссию они согласились отправить их на переделку. Теперь жду снова длительное время, когда их сделают, и есть подозрения, что если они снова не будут выполнять свои функции, деньги мне не вернут. При этом беруши, которые не глушат звук, мне, конечно же, не нужны. Насколько правомерны в данном случае действия администраторов клиники? Да, беруши - медицинское изделие, но в данном случае, на мой взгляд, оно ненадлежащего качества, т.к. не выполняет свой функционал.
, вопрос №4697716, Ксения, г. Москва
2400 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какой из данных вариантов считаете лучшим и почему?
Здравствуйте. Ищу специалиста, кто лучше сможет помочь решить вопрос, кратко описанный ниже. В 2013 г. были получены несколько кредитов, для решения образовавшихся вопросов, в течении 1,5 лет начались просрочки до полной остановки оплат, введу отсутствия возможности. Спустя 2,5 года вопрос начал решаться, часть кредитов закрыта, по оставшимся, коллекторские компании отказывались предоставлять необходимые документы. За отсутствием понимания, каким еще способом можно решить, вопрос был оставлен, с ожиданием исполнительных производств, позволяющие закрыть кредиты законно, с необходимыми подтверждающими документами. В течение 7 лет, были возбуждены производства, но суммы востребования, оказались непомерно завышены, что также не позволило решить вопрос. Необходима помощь в урегулировании данного вопроса, с уплатой максимально минимальной и справедливой суммы, получением всех необходимых документов, позволяющих исключить любую дальнейшую возможности востребования по данным кредитам. Скажите, какие варианты решения, позволят дать желаемый результат, за исключением банкротства? Какой из данных вариантов считаете лучшим и почему? Также, возможно решить вопрос по средствам ограничения принудительного взыскания, введу срока давности, при каких условиях это возможно? Полагаю при такой возможности, по факту запрета, получиться договориться с коллекторскими компаниями, на комфортных для обеих сторон условиях, с предоставлением необходимых закрывающих документов, поступив справедливо, но повысив шансы достижения желаемого результата.
, вопрос №4696156, Александр, г. Саратов
Автомобильное право
3 месяца назад муж попал в аварию он был виновником, с пострадавшим в чью машину он врезался решили на месте
3 месяца назад муж попал в аварию он был виновником ,с пострадавшим в чью машину он врезался решили на месте ,когда произошла авария подъехали сотрудники дпс ,спросили нужно ли фиксировать ДТП,сторона пострадавшего и виновника отказались ,так как решили вопрос на месте цена вопроса составила 250 тысяч рублей ,хотя муж предлагал 500 пострадавший согласился на 250 тысяч ,мой муж когда отдавал деньги пострадавшему ,был со сведетелем и попросил и пострадавшего расписку в которой написано что он получил средства в размере 250 т.р, Вчера позвонил пострадавший и стал говорить мужу что бы он оплатил ему моральный ущерб в размере ещё 250 тысяч рублей ,что у него есть видео аварии с регистратора и он пойдет в полицию
, вопрос №4696715, Дарья, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что в данном случае можно слелать?
Здравствуйте! ТСЖ пподали иск в суд о взыскании долго за коммунальные услуги. В квартире было 2 собственника, муж и жена (собственность общая совместна). В 2014 году они развелись. В 2024 году бывшая супруга умерла (она проживала в этой квартире с момента развода), после ее смерти в наследство никто не вступал, наследное дело не открывалось. ТСЖ предъявили иск о взыскании суммы долга к бывшему мужу и их общей дочери, которая собственником не являлась, была только прописана на момент смерти (позже выписалась), но фактически не проживала, и в наследство вступать не планирует. Что в данном случае можно слелать? Как разделить долг по коммуналке, чтобы на бывшего супруга пересчитали только 50% задолженности от общей суммы? Так как квартира полностью ему не принадлежит после развода и часть квартиры должна быть признана вымороченным имуществом, ввиду отсутствия наследников.
, вопрос №4694728, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 09.03.2020