8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как довести до завершения дело о нападении на меня и мою пассажирку с использованием перцового баллончика?

Добрый день, господа юристы.Хотелось бы проконсультироваться насчет административного права.На меня было совершенно нападение гражданки и гражданина посредством распыления перцового балончика в лицо мне и моей пассажирке( весь салон был в перце, я даже сделать ничего не успел, был пристегнут), далее пришлось спешно уезжать от данных животных и направился в травмпункт, сняли повреждения с двух человек, хим.ожоги лица, глаз и кистей рук.Написали заявление, передали участковому, НАПАДАВШИЕ ПИСЬМЕННО ПРИЗНАЛИ ВИНУ, мы съездили на суд.мед. экспертизу(признали все повреждения, дописали конъюктивит глаз и неразборивый почерк в справке от травматолога), но вот под конец товарищ участковый начал как-то подозрительно себя вести и сильно оттягивать время, аргументирую свое бездействие в течении нескольких недель тем, что он не может подать заявление в суд и над чем-то там думает, не знает что вменять нападавшим животным ,20.1 по минималке как-то слишком слабо для этих тварей, так как они множество раз заявляли, что подтираются этими штрафами в 500 рублей, пора заставить их уважать закон, кто сможет довести дело до конца, оформить и подать заявление в суд и по максимальному взыскать с нападавших, так как они это делают уже не в первый раз, спасибо!

Показать полностью
, Арсений, г. Москва
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист, г. Калининград

Если Вам или Вашей пассажирке не причинено вреда здоровью (хотя бы легкого), то вряд ли Вы сможете привлечь этих к лиц к иной ответственности, кроме предусмотренной ст. 20.1 КоаП. 

Компенсацию после привлечения их к административной ответственности Вы можете взыскать. 

Если у вас остались вопросы, требуется персональная, более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики или составление документов по вашему вопросу — пишите мне в чат. Всего доброго!

0
0
0
0
Арсений
Арсений
Клиент, г. Москва

в том то и дело, что суд.мед.экспертиза зафиксировала хим ожоги 1ст кистей рук, лица, конъюктивит, вполне походит на причинение вреда здоровья или я чего-то не понимаю, хм.

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека — Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н.

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Если в отношении Вас действительно проводилась суд. мед. экспертиза, то она и должна была определить какой вред Вашему здоровью причинен. 

Если не определяла, то это было просто освидетельствование. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 02.03.2020