Каковы риски продавца при завышении стоимости квартиры?
Всем доброго утра! Посоветуйте, пож-та. Я продавец. Покупатель просит завысить стоимость квартиры в связи с отсутствием перв. взноса. Плюс еще материнский капитал. Банк предлагает 2 варианта:
1. Я на стадии предварительного договора пишу расписку , что получила 20% стоимости. В том числе, завышенную сумму и мат.капитал. Фактически ничего не получаю. Покупатель пишет расписку , что ничего не передавал. С моей расписки делает копию банк, оригинал возвращает мне. Итого у меня 2 расписки: что я получила 20% и что покупатель не передавал 20%.
В день основного договора я пишу расписку, что получила завышенную стоимость наличкой, опять же я ничего фактически не получаю. Далее жду перечисления ипотеки и мат.капитала.
Этот вариант идет в разрез с условиями договора, т.к. в договоре 3 суммы: завышенная часть налом, ипотека, мат.капитал, которые перечисляются, естественно, после перехода права собственности. Никаких получения 20% и тем более получения мат. капитала до регистрации договора, естественно, не предусмотрено.
2. В день регистрации основного договора пишу расписку , что получила завышенную стоимость. Фактически ее не получаю. Затем жду перечисления материнского капитала, а только потом перечисления ипотеки. Представитель банка сказал, что такой путь более безопасный.
Завышенную стоимость в полном объеме?
Материнский капитал будет перечислен мне на счет тот же, что и для и ипотеки. Покупатели не согласны гасить мат.капитолом ипотеку банку напрямую. Корявую схему с распиской о получении завышенной стоимости +мат.капитала на стадии предварительного договора предложил банк. Им это нужно для подтверждения первоначального взноса 20%. В предварительном договоре, конечно, все по-другому