8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Возможность получить возмещение за потерю рыночной стоимости после ДТП

31.01.20 попал в ДТП, виновен был второй водитель, вины своей он не отрицал, все документы были оформлены в ГИБДД и автомобиль был сдан в ремонт по КАСКО.

На данный момент автомобиль все еще находится в ремонте и возникает вопрос, с учетом тех повреждений, которые автомобиль получил в ДТП (в частности замена заднего крыла, ремонт ходовой части и подвески), его стоимость после восстановительного ремонта при продаже, будет значительно ниже чем могла быть без этого ДТП.

Вопрос, возможно ли получить компенсацию учитывая, что авто уже в ремонте? Со страховой или с виновника ДТП? И если все же возможно, то какой порядок действий в текущей ситуации?

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, возможность получения компенсации по утери товарной стоимости будет возможно если это прямо предусмотрено договором страхования и правилами страхования Вашей страховой компании. 

В Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2019 г. N 37-КГ19-2 Дело о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку между сторонами договора страхования не согласовано условие о том, что утрата товарной стоимости подлежит возмещению по договору добровольного страхования, страховщик не принимал на себя обязательства по выплате страхового возмещения в размере реального ущерба с учётом утраты товарной стоимости застрахованного транспортного средства, Верховный Суд встал на сторону страховщика:

… стороны, заключая договор добровольного страхования от 17 марта 2017 г., установили способ возмещения ущерба в натуральном виде. Возмещение ущерба в большем объёме, в том числе путём выплаты величины утраты товарной стоимости, условиями заключённого сторонами договора не предусмотрено, что не противоречит приведённым требованиям закона.


Поскольку между сторонами договора страхования не согласовано условие о том, что утрата товарной стоимости подлежит возмещению по договору добровольного страхования, страховщик не принимал на себя обязательства по выплате страхового возмещения в размере реального ущерба с учётом утраты товарной стоимости застрахованного транспортного средства.



0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.6

Александр, добрый день.

Для начала нужно ознакомиться с условиями Вашего полиса по КАСКО, предусмотрена ли им выплата утраты товарной стоимости в числе страховых рисков или нет?

Дело в то, что как отмечено в Обзоре  по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

3. Договором добровольного страхования может быть предусмотрено, что утрата товарной стоимости не подлежит возмещению страховщиком.

И таким образом выплата УТС по КАСКО не производится.

Если подобного условия у Вас в договоре не содержится — поскольку УТС является отдельным самостоятельным риском — то Вы можете подать самостоятельное заявление о выплате утраты товарной стоимости в страховую компанию, которая произведет самостоятельный расчет и осуществит ее выплату.

В том случае, если выплата УТС не предусмотрена по условиям договора страхования, Вы ее вполне можете взыскать с виновного лица.

Правда для этого вам нужно будет произвести экспертизу, то обстоятельство, что автомобиль находится в ремонте на выплату УТС не влияет.

Для ее расчета Вам нужно получить заказ-наряд со станции и по результатам ремонта акт выполненных работ, в которых указаны производство каких работ было осуществлено и замена каких элементов была проведена.

С указанными документами Вы обращаетесь к эксперту, который и рассчитает Вам УТС.

Далее Вы можете подать иск к виновному лицу.

Тут стоит учесть, что в силу разъяснений данных в 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательстваили причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Таким образом, закон, а именно ст. 1064 и ст. 15 ГК РФ позволяют взыскать с виновника УТС в качестве реального ущерба.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Михаил, здравствуйте! У меня из договора КАСКО УТС исключено. То есть в судебном порядке нужно истребовать компенсацию с виновника ДТП, а не с его страховой, в которой оформлено ОСАГО?

То есть в судебном порядке нужно истребовать компенсацию с виновника ДТП, а не с его страховой, в которой оформлено ОСАГО?

Александр

Если у виновника полис ОСАГО и Вы также застрахованы по ОСАГО — то Вы можете подать заявление в свою страховую компанию о возмещении УТС в рамках ОСАГО.

В данном случае закон Вам этого не запрещает.

Если у Вас полиса ОСАГО нет — тогда обращаетесь в компанию виновника. 

А вот если у виновника нет полиса ОСАГО — тогда придется УТС взыскивать с него по суду (при отказе в добровольной выплате).

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вам необходимо просмотреть договор страхования, если у Вас в договоре страхования прямо предусмотрена невозможность компенсации УТС, то вряд ли Вы сможете получить компенсация при обращении страховщику или в судебном порядке.  

Договором добровольного страхования может быть предусмотрено, что утрата товарной стоимости не подлежит возмещению страховщиком. Таким образом, страховщик и страхователь заключили договор страхования, не предусматривающий обязанности возместить утрату товарной стоимости автомобиля. Данное условие договора не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не ущемляет права страхователя

(Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, помогите разобраться, после дтп дали в ГАИ определение в котором написано, что обоим участникам дтп отказано в возбуждении дела в административном правонарушении
Здравствуйте, помогите разобраться, после дтп дали в ГАИ определение в котором написано, что обоим участникам дтп отказано в возбуждении дела в административном правонарушении. Это как понять? А кто виновник тогда?
, вопрос №4178361, Евгений, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите, как отнесется налоговая, если буду от ИП продавать оборудование своему же ООО по рыночным ценам на 100 - 150 тысяч рублей в месяц
Здравствуйте Я являюсь ген. директором ООО на Осно и Индивидуальным предпринимателем на УСН 6, занимаюсь производством оборудования. Подскажите, как отнесется налоговая, если буду от ИП продавать оборудование своему же ООО по рыночным ценам на 100 - 150 тысяч рублей в месяц. Официально устроенных сотрудников пока нет, справляюсь своими силами. Договор аренды помещения заключен с ИП. Контрагенты у ИП и ООО разные. Налоговая нагрузка уменьшена не будет.
, вопрос №4178127, Владимир, г. Москва
Семейное право
Бывший муж предлагает нам выкупить свою долю по цене выше рыночной
Добрый день. У нас квартира в доле вой собственности. Бывший муж, я и дочь 27 лет. Бывший муж предлагает нам выкупить свою долю по цене выше рыночной. На оценки квартиры оценочный компании ему плевать. Что нам делать
, вопрос №4177869, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, я купил электро-самокат, один день на нем покатался и мне не понравилось, могу ли я здать обратно в магазин и получить обратно его полную стоимость?
Здравствуйте, я купил электро-самокат, один день на нем покатался и мне не понравилось, могу ли я здать обратно в магазин и получить обратно его полную стоимость?
, вопрос №4177741, Радмир, снт. Волга
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Попал в ДТП, в мае, у виновника не было страховки, но вдруг она появилась чудом, при проверке сотрудниками
Попал в ДТП, в мае, у виновника не было страховки, но вдруг она появилась чудом, при проверке сотрудниками которые ехали к нас очень долго и проверяли ее в 11 утра все было хорошо, но по факту дела о возмещении ущерба страховая направила отказ, так как страховка виновника не действовала на момент дтп(6:30 утра) мной был нанят человек который всем этим занимался, как итог результата нет, был предложен суд, но по имеющейся информации судиться с виновником себе дороже, так как по нему приставы плачут, и от меня у него просто станет чуть больше долгов которые он не будет платить. Но вдруг один знакомый рассказал что при его похожем дтп, страховую выплату все равно совершила компания пострадавшего. Предостерегают, что нанятый человек, может меня типо обмануть и как то там присвоить деньги себе
, вопрос №4177428, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2020