Здравствуйте. Я решил стать посредником у ритуального агентства. Я нахожу ритуальному агентству клиентов, а они мне платят процент от оказанных услуг. Скажите несет ли посредник уголовную ответственность, если ритуальное агентство нарушит закон РФ? Допустим сделает бальзамирование не получив справку от врачей, которая требуется по закону.
Здравствуйте! Учитывая действующее законодательство, в зависимости от действий, выполняемых работниками ритуального агенства , у Вас есть «печальная возможность» стать соучастником преступления.
Надеюсь моя консультация была полезной для Вас. В случае необходимости дополнительной консультации по Вашему вопросу, с целью избрания наиболее выгодной для вас тактики поведения и минимизации негативных последствий, составления исковых и иных документов, Вы в любое время можете обратится в личном чате.
С уважением, Владислав Казачков
0
0
0
0
Сослан
Клиент, г. Москва
Я не заключаю договор на оказание ритуальных услуг от имени агентства. Я, когда мне звонят клиенты и просать оказать ритуальные услуги, записываю их адреса. А потом звоню в агентство и те присылают своего агента, который заключает договор. Так что договора я не заключаю, а просто передаю агентству адрес клиента. Я думал, что единственное, в чем меня может обвинить суд, так это в неуплате налогов за посреднические услуги и оштрафовать. Или же в уголовном кодексе есть статья когда посредник несет ответственность за работу ритуального агентства?
Подскажите, пожалуйста, возник такой вопрос, чисто любопытства ради. Является ли скачивание видео для взрослых ( с участием лиц достигших 18 лет разумеется) с помощью программы торрент распространением порнографии и грозит ли за это ответственность? В интернете есть много информации на этот счёт, но вся она противоречия и не даёт вразумительного ответа. Спасибо.
Был заключен договор с компанией на оказание услуг по ремонту квартиры. От Компании был выделен прораб, которому, для мелких трат в рамках производимых услуг была выделена сумма (онлайн переводом). Позже компания направила уведомление с требованием избегать подобного взаимодействия с прорабами. Через некоторое время нами было принято решение расстаться с компанией на основании пункта договора, о чем было направлено уведомление оговоренным в договоре способом и с указанием, что прораб обязан вернуть указанную сумму. Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги? Доп. соглашение о расторжении до сих пор не направлено подрядчиком, является ли ситуация с денежными средствами у прораба основанием, мешающим расторжению договора?
Задача 1.
В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав.
Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова.
Задача 2.
На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты.
Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи?
В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности?
Задача 3.
Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката.
В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу.
Правильно ли решение суда?
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
Действительно ли могут оштрафовать за поцелуи на улице и общественных местах?
Новостные сайты указали, что это расценивается как мелкое хулиганство и влечет штраф а 4000-5000 рублей. Откуда, спрашивается, нарисовались такие цифры если а статье 20.1 сказано, что за мелкое худиганство предусмотроен штраф в 500-1500 рублей. Так же они указали, что это могут расценить как развратные действия и повлечь уголовную ответственность. Почему, если по статье о развратных действиях подразумевается половая неприкосновенность, наличие оголения гениталий и сексуальные действия направленные в отношении несовершеннолетних!?
Что за бред вообще!!
Я не заключаю договор на оказание ритуальных услуг от имени агентства. Я, когда мне звонят клиенты и просать оказать ритуальные услуги, записываю их адреса. А потом звоню в агентство и те присылают своего агента, который заключает договор. Так что договора я не заключаю, а просто передаю агентству адрес клиента. Я думал, что единственное, в чем меня может обвинить суд, так это в неуплате налогов за посреднические услуги и оштрафовать. Или же в уголовном кодексе есть статья когда посредник несет ответственность за работу ритуального агентства?