8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Жалоба после рассмотрения уголовного дела, если не согласны с приговором

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, президиум вс отказал в удовлетворении надзорной жалобы, т.к. не увидел значительных нарушений при рассмотрении уголовного дела. Дело было рассмотрено областным судом с коллегией присяжных, у одного фигуранта по п.з ч.2 ст. 105. Дали 16 лет. У второго также статья только через ч. 30. Ему дали 5 лет. Судом присяжных котррму дали 16 лет заслуживает снисхождения, соответственно максимальный срок наказания по данной статье 20 лет, 2/3 срока составляет 13,8 лет. Почему дали больше? И куда дальше жаловаться, подскажите пожалуйста

Уточнение от клиента

В 2017 году адвокат писала в президиум ВС и вот они написали, что подобная жалоба уже была и соответственно отказали. Куда писать дальше? Может председателю ВС? Подскажите пожалуйста

, Наталия, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Президиум ВС РФ это высшая инстанция.

Частью 1 ст. 65 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части кодекса.

Наказание и назначено в пределах санкции ч. 2 ст.105 УК РФ.

Но хотелось бы уточнить ещё, отказал именно Президиум или судья единолично отказал в передаче жалобы на рассмотрение Президиума?

Если единолично, можно написать жалобу Председателю ВС РФ в порядке ст. ст. 412.5 УПК РФ

Если Президиум рассматривал — дальше жаловаться некуда, по тем же основаниям. 

Единственный вариант это попробовать написать новую кассационную жалобу, по новым, ранее не рассматривавшимися судами основаниям.

Ст. 401.17 УПК РФ с 2017 года это позволяет.

Нужна будет помощь с детальным разбором ситуации — обращайтесь.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Трудовое право
Не согласна с доп соглашением, так как после увеличения оклада и снятия процентов з/п ушла в минус
Не согласна с доп соглашением, так как после увеличения оклада и снятия процентов з/п ушла в минус. Уславия труда не изменились.
, вопрос №4850578, Елена, г. Калуга
Уголовное право
Добрый день, я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф, живу в Европе, В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это?
добрый день , я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф , живу в Европе , В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это ?
, вопрос №4849699, ольга, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие
У МБОУ накопленный долг, который был выявлен в связи с хищениями. На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие. Может ли в данной ситуации муниципалитет , как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано. Какие есть варианты, кроме приостановления деятельности и распределения детей и дошкольников в другие учреждения?!
, вопрос №4849662, Наталия, г. Курск
Дата обновления страницы 21.02.2020