Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Посторонний человек вмешивается в жизнь несовершеннолетнего ребенка
Исходные данные:
1. Парень подросток 14 лет
2. Девушка подросток 14 лет
3. Мама девочки
4. Мама парня
5. Отец парня (в разводе с матерью, но не лишен родительских прав)
6. Отчим парня. Без официального опекунства, но официальный супруг его матери.
Подростки в интимных отношениях(многократно находили чеки на презервативы и в личной беседе дал понять что так и есть).
Парень много времени проводит у девушки, она помогает ему учится.
Мама девушки активно настраивает парня против его семьи. Лжет, говорит гадости про родителей. Парень ввиду возраста и подросткового бунта - активно это слушает и верит.
Парень хотел перейти на семейное обучение, мы были против, но в той семье его поддерживали в этом, научили вызывать скорую в школу, в результате после 2х месяцев не посещения школы мы перевели его.
Мама девушки обещает парню его усыновить. Он в это верит и хочет чтобы она его усыновила.
Парень несколько раз сбегал, искали с полицией, при этом он звонил этой женщине, она его забирала на машине, отвозила к себе домой. С родителями на контакт не шла, хотя ей звонили. Не брала трубку.
Когда приезжаем к ним чтобы забрать парня - не открывает дверь.
Девушка тоже в этом всем участвует. Когда парня заперли дома т.к. надо было ехать к врачу - она вызвала полицию.
Часто парень уезжает к этой женщине и остается с ней один на один у нее дома. Т.е. уходит в 7 утра и сидит целый день там.
Нам удается наладить отношения с парнем, неделю он более-менее нормально себя ведет - т.е. приходит до 21, днем уходит к той семье и там вроде как делает уроки, готовится к поступлению в лицей. Но через несколько дней они его там накручивают и все повторяется по новой - "не хочу с вами жить", убегает, ищем с полицией.
При общении с инспектором по делам несовершеннолетних парень сказал что хочет чтобы она его усыновила и вроде как все готово, надо только съездить в опеку.
Мама девочки на контакт с инспекторами и полицией не идет.
На днях был взломан и удален аккаунт в соц. сети мамы парня. Через пару дней с планшета девочки был вход в один из почтовых ящиков мамы парня. Есть запись с IMEI устройства, расположение устройства(в школе девочки) на момент взлома. Т.е девочка каким то образом взломала почтовый ящик и есть доказательства.
Понимаем что никакого правового способа запретить этой женщине общаться с подростком нет. Т.е. даже инспектора по делам несовершеннолетних с ней поговорить не могут - не открывает.
Мы не против общения с девочкой, даже за это т.к. она хорошо учится и помогает учится сыну.
Но хочется оградить от этой неадекватной женщины. С подростком разговариваем, но т.к. у него "подростковый бунт" то родителей он слушает с неохотой.
Какие можно применить методы воздействия?
Можно ли как то использовать следующее:
1. У подростка были найдены чеки на презервативы и он много времени проводил у этой женщины дома без ее дочки.
2. То, что есть доказательства входа в личную почту с планшета девочки
Здравствуйте Дмитрий!
Рекомендую обратиться родителям подростка с заявлениями одновременно в органы опеки и попечительства и прокуратуру с заявлением о проведении соответствующей проверки.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»
Статья 7. Задачи органов опеки и попечительства
1. Основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются:
1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством;
2. На органы опеки и попечительства возлагаются также иные задачи в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Здравствуйте. Обратитесь в органы опеки, также в прокуратуру согласно ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
1. У подростка были найдены чеки на презервативы и он много времени проводил у этой женщины дома без ее дочки.Дмитрий
пока совсем ничего не доказывает. Вопросы у опеки могут быть и к Вам, как в принципе до такого дошло. Придётся объясняться.
Когда приезжаем к ним чтобы забрать парня — не открывает дверь.
Дмитрий
обязана открыть. Вдруг там угроза жизни парню. Ст. 15 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
Как его усыновят, если родители живы. Ст. 124 СК РФ
1. Усыновление или удочерение (далее — усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
И ст. 63 СК РФ никто не отменял