Здравствуйте. Взяли кредит на 5 лет.При выдаче кредита банк взял с нас комиссию. Задержек выплат нет. Узнав что комиссии незаконны, написали претензию в банк.Банк не ответил. Подали иск в суд 30.09.2013. Исковая давность истекает 11.10.2013. Сегодня 22.10.2013 позвонила в суд, суд отправил (вернул) документы в связи с тем, что не в тот суд подали документы (как мне объяснили по телефону, это городской суд, а не мировой). Хотя при подаче иска уточнялось. что нам нужен мировой судья. Вопрос: могу ли подать иск в мировой или исковая давность уже прошла? Если да, то на какую статью можно сослаться?
Маргарита, а с чего вы взяли, что исковая давность прошла?
1
0
1
0
Маргарита
Клиент, г. Томск
Здравствуйте. Оспариваемая комиссия оплачена как раз 11 октября 2013 года. Городской суд, куда по ошибке был подано исковое заявление, вернул документы 15 октября 2013 года (такая дата сооит на почтовом штампе). Вернул на основании неподсудности данному суду и с пояснением, что нужно обращаться в мировой суд. Имеет ли смысл лбращаться в мировой и на каком основании?
Собственно, практика о том, что взыскание комиссией является неправомерным действием стала применяться только с 2013 г., а срок исковой давности начинает рассчитываться с момента когда вы должны были узнать о нарушенном праве.
Но пока писал :), обнаружил, что комиссия была оплачена 12 дней назад! Срок давности — три года. О чем вы беспокоитесь? Или это опечатка?
Можете. Суд не применяет по собственной инициативе норму об исковой двности. Для этого требуется заявление стороны спора о пропуске срока исковой давности.
1
0
1
0
Маргарита
Клиент, г. Томск
Здравствуйте. Но ответчик (банк) скорее всего будет настаивать на том, что исковая давность прошла. Какую статью можно применить в данном случае. ,подойдет ли восстановление сроков исковой давности?
Получил осколочные ранения две недели пробыл вгоспитале. Осколки не вытаскивают они мне мешают а меня выписывают назад в росположение без всякой комиссии и реабелетации.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств
Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать.
Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же.
Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок.
Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно.
Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре.
Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране.
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Я выиграл в казино 60000 и чтобы вывести меня попросили комиссию заплатить, я заплатил 7000 , теперь за верификацию просят заплатить 12000 и у меня вопрос после верификации ещё попросят за что нибудь платить . Дадут ли мне вывести выигрыш мой
Купил товар дистанционным способом, на 8 день обратился к продавцу с просьбой принять возврат и получил отказ.
Продавец утверждает, что информация о способах и сроках возврата предоставленна в письменном виде в соответствии с законом.
При получении товара информации о способах и сроках возврата не было, но она была в документах на сайте с которыми я "согласился" при регистрации и оформлении заказа т. к. стояли галочки "при продолжении вы подтвержаете согласие с правилами доставки и возврата товара, а также пользовательским соглашением".
Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
Здравствуйте. Оспариваемая комиссия оплачена как раз 11 октября 2013 года. Городской суд, куда по ошибке был подано исковое заявление, вернул документы 15 октября 2013 года (такая дата сооит на почтовом штампе). Вернул на основании неподсудности данному суду и с пояснением, что нужно обращаться в мировой суд. Имеет ли смысл лбращаться в мировой и на каком основании?
Собственно, практика о том, что взыскание комиссией является неправомерным действием стала применяться только с 2013 г., а срок исковой давности начинает рассчитываться с момента когда вы должны были узнать о нарушенном праве.
Но пока писал :), обнаружил, что комиссия была оплачена 12 дней назад! Срок давности — три года. О чем вы беспокоитесь? Или это опечатка?