Елена! Добрый день!
Согласна с мнением коллеги — создание музыкального произведения по мотивам известной пьесы является нарушением прав ее автора в силу положений статей 1260, 1270 ГК РФ независимо от того, совершены ли действия в целях получения рибыои или без таковой.
Коллега привел исчерпывающее обоснование того, что действия молодых музыкантов, являются нарушением действующего законодательства, но не ответил на Ваш второй вопрос: можно ли как-то этого избежать?
Поскольку нарушение прав автора пьесы уже имело место быть, полностью избежать ответственности не удастся, но попытаться минимизировать ее размер, который указал коллега, возможно.
Если концерт, на котором планируется публичное исполнение музыкального произведения, и издание нот только в стадии организации, их лучше отменить.
Что касается исполнения созданного музыкального произведения в рамках концерта в музыкальном учебном заведении, согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения
Если будут предъявлены претензии со стороны представителей правообладателя относительно создания музыкального произведения и его последующего исполнения на концерте в музыкальном учебном заведении, следует настаивать на минимальном размере компенсации, указывая на что,, что несмотря на широкую известность первоначального произведения, производное произведение было исполнено на концерте в музыкальном учебном заведении, куда имел доступ ограниченный круг лиц (только преподаватели и учащиеся учебного заведения); такой концерт, естественно, не принес какой-либо прибыли его организаторам; на концерте кроме спорного произведения исполнялись также другие музыкальные произведения.
Также в свою защиту необходимо отметить тот факт, что с автором пьесы в самом начале работы над оперой пытались связаться, писали в агентство, которое ранее фигурировало, как работающее с данным автором пьесы. Но ничего не вышло, никто не ответил (для этого необходимо обратиться к нотариусу и в рамках обеспечения доказательство в порядке ст.ст. 102, 103 Основ законодательства РФ «о нотариате» зааверить переписку с агентством по эл. почте).
Более подробно я написала ниже, в ответе второму юристу…
И можно ли как-то это узнать?