8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение?

Добрый день. Членов семьи 3-е: Я, супрга и ребенок. Отказали в Москве в получение пособия на ребёнка с 1.5 до 3 лет как для малообеспеченных граждан. Ссылаясь на п.26 при от 28.10.2004 911-пп и п.2.10.1.6 Административного регламента предоставления гос. Услуг, утв. Ппм от 28.12.2004 911-Пп основание для отказа является наличие имущественной обеспеченности семьи, превышающий уровень имущественной обеспеченности. У супруги в городе Екатеринбург есть 1/4 квартиры, что составляет 15 метров от общей стоимости. Здесь квартира в сообтвенности на 51 метр. Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение? Правильно ли, что соц защита подсчитала суммарную площадь недвижимости по всем субъектам РФ. Парадокс в том, что ранее получали пособие как для малообеспеченных до 1.5 лет на детей рождённых с 2018 года.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва

Здравствуйте, Сергей. Вероятно, вам было отказано в виду наличия уровня имущественной обеспеченности вашей семьи, превышающего уровень имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям. Если так, то согласно Федеральный закон от 05.04.2003 N 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»Статья 2



Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи… производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи ..и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.

Вы спросили:

Вопрос можно ли как то обжаловать данное решение? Правильно ли, что соц защита подсчитала суммарную площадь недвижимости по всем субъектам РФ. Парадокс в том, что ранее получали пособие как для малообеспеченных до 1.5 лет на детей рождённых с 2018 года.

Для того, что бы точно понимать, нужно конечно видеть этот отказ. Вы вправе конечно пробовать обжаловать, это ваше право. Однако, согласно статьи 2 вышеприведенного ФЗ, вероятно, что подсчет уровня с учетом всей недвижимости, правомерен. Наличие права на получение пособия ранее, вероятно, было связано с чем то иным… или возможно доля в недвижимости супруги  в Екб не учитывалась соцзащитой…

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
спасибо за ответ, правильно ли я понял, что считается вся недвижимость по РФ не зависимо где проживает заявитель на данный момент. И соц защиту совершено не беспокоит тот факт, что данная недвижимость не приносит доп дохода? также интересует вопрос если написать дарственную на данную площадь в Екатеринбурге, то не будет ли это считаться умышленным ухудшением жилищных условий? копия отказа во вложении

Отказа во вложении, увы нет. При отчуждении супругой имущества ( а это ее право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению)  в Екб, она ее  указывать уже своей, соответственно, не будет при подаче заявления  об оказании государственной социальной помощи.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
Здравствуйте, есть продавец таможенным конфискатом, так вот товар отдается подозрительно дёшево, хотя всё указывает на его подлинность. У продавца есть сертификат соответствия, хотелось бы проверить его подлинность. Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
, вопрос №4853677, Илья, г. Ноябрьск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли встать на воинский учет по временной прописке после службы?
здравствуйте,после служби требуют встать на учет по физической прописке ,вопрос ,можно ли по временой прописке встать на учет в том же городе откуда и прзивалься на службу ?
, вопрос №4852649, Эклер, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
, вопрос №4852557, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)?
Доначисление утиль сбора. Прошу проконсультировать и оценить перспективы судебного спора с Уссурийской таможней. Суть дела: В августе 2024 года я ввез электромобиль для личного пользования, уплатив утилизационный сбор 3 400 руб. (льготный коэффициент 0,17). Коммерческий утиль на в это время был 20 000 р. В конце 2024 года я продал этот автомобиль. Новый владелец зарегистрировал его 3 апреля 2025 года по подделному ДКП новым числом от 2 апреля 2025. Таможня требует доплатить утилизационный сбор до 664 000 руб., применяя новый коэффициент 33,37 (от 20 000 руб.), который введен с 27.12.2024. Их расчет основан на дате регистрации автомобиля новым владельцем (уже в 2025 г.). Моя позиция: Требование несправедливо, так как: Продажа (нарушение) совершена в 2024 году, когда полный сбор составлял 20 000 руб. Применение новых, многократно повышенных ставок, введенных после моего нарушения, — это несоразмерное наказание и придание закону обратной силы. Мои вопросы: Каковы реальные шансы оспорить требование в суде? Как правильно действовать: платить сейчас и взыскивать обратно, или сначала подавать в суд с ходатайством об отсрочке? Какой примерный бюджет и сроки спора? Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)? Готов предоставить все документы (письмо таможни, ДКП, ПТС, платежки).
, вопрос №4852605, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.03.2020