Подсудность. Мировой или районный?

Добрый день. А Вы подавали заявление по ст. 208 ГПК РФ?

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

или требования были иные? То есть ранее неустойка Вами  не просуживалась по Закону о защите прав потребителей № 2300-1 от 1992 года?

Здравствуйте Алексей, можете приложить само определение судьи о не подсудности? полагаю на него можно подать частную жалобу, поскольку полагаю суд просто не увидел что п. 5 ч. 1 ст 23 ГПК РФ изменился в части суммы с 50 тысяч на 100 тысяч.

ранее статья звучала так и в тч постановление пленума её приводит

) 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

а с изменениями внесенными в п. 5 ч. 1 ст 23 ГПК РФ Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.11.2018 N 451-ФЗ (

п. 5 ч. 1 ст 23 ГПК РФ сейчас в такой редакции

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.";

но прежде чем решать вопрос обжаловать или нет и подавать иск в районный суд-надо изучить само определение суда и ваш иск тоже.

Просто насколько вам целесообразно его обжаловать решать вам, выйдет дольше чем просто подать иск в районный суд.

Алексей, добрый день.

Принимая во внимание, что Истец обратился с требованием имущественного характера, превышающие цену иска 50000 руб., в силу положения ст.23 ГПК РФ мировому судье не подсудно....."

Вопросы:

1. Разве имущественный спор ( о взыскании законной неустойки за иной период по дату фактического исполнения обязательства) по ранее спору об ОСАГО, не является спором возникающим в сфере защиты прав потребителей?

Алексей

Нет, не является, поскольку неустойку Вы взыскиваете не по закону о защите прав потребителей, а на основании ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

И здесь стоит принять к сведению разъяснения приведенные в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров,Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Взыскание неустойки урегулировано ФЗ «Об ОСАГО», поэтому в этой части закон РФ «О защите прав потребителей» не применяется — соответственно и подсудность спора определяется суммой в 50 000 рублей.

2. Какой спор получается в моем случае? Прав ли мировой судья? Не ужели за неустойку за иной период, взыскивая в другом судопроизводстве, по закону об ОСАГО, я должен платить пошлину ?

Алексей

Пошлину Вы платить не должны, а вот обращаться Вам нужно в районный суд