Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
В каком соотношении между собственниками должен оплачиваться вывод ТБО?
Добрый вечер, я являюсь собственником доли в квартире (5/6), в данный момент там никто не живёт. В каком соотношении между собственниками должен оплачиваться вывод ТБО, если учитывать, что плата формируется по количеству собственников? Должен ли я оплачивать 5/6 или половину (всего 2 собственника)?
Вывод ТБО осуществляется лицами фактически проживающими, или зарегистрированными (постоянно или временно вне зависимости от их проживания) по месту жительства в паспортном столе ОВД. Если Вы и второй собственник не проживают в данной квартире, а Вы оба проживаете и зарегистрированы в другом месте ( из этой квартиры сняты с регистрационного учета), получается что услугой ТБО не пользуетесь. Следовательно не обязаны ее оплачивать. Вам нудно взять справку в паспортном столе о лицах зарегистрированных в данной квартире. И если в справке будет указано, что зарегистрированных лиц нет, подайте мотивированное заявление в УК с приобщением указанной справки в том, что вы не пользуетесь услугой ТБО, что бы Вам ее не начисляли.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня дочка, ей 18 лет, и она учиться в институте на дневном курсе, мы с женой в разводе, дочь живёт с матерью, до какого времени я должен платить алименты на дочь?
, вопрос №4856237, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Домовладение по наследству на 2 собственников, сосед по участку хочет проложить канализацию и водопровод. Какие и у кого он должен получить разрешения. Спасибо!
, вопрос №4856075, Алексей, г. Кострома
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
С 2024 года лечусь в частной стоматологии по поводу кисты верхней челюсти (в области 22 зуба, который удалили ещё в 2019 году). За это время проведено 2 операции: резекция корня + закладка искусственного костного материала. Оба раза материал не прижился. Врач предложил третью операцию не объяснив, что будет делать.
При обращении к независимым специалистам выяснилось два грубейших нарушения:
1. Мне сделали резекцию НЕ ТОГО ЗУБА (21-го вместо 23-го). Об этом меня не уведомили, в документах это скрыли. Я узнала спустя 2 года.
2. Тактика лечения была заведомо неверной. Использовался только искусственный костный материал. По словам трёх сторонних хирургов, при моей клинической картине это бессмысленно и вредно: требуется смесь с собственным костным материалов (в соотношении 20% искусственного и 80% собственного). В результате — хроническое воспаление, материал «гниёт», провоцирует кисту.
Последствия:
— Удаление 21 зуба (не спасти);
— Частичная атрофия десны, изменение контура губы, нарушение подвижности верхней губы;
— Потрачено 100 000 руб. и 2 года.
Вопрос:
Есть ли смысл подавать в суд? Какую сумму компенсации реально взыскать?
, вопрос №4856118, Полина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.