Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Стоит ли подписывать повторно протокол, если ошибка допущена сотрудниками?
сын 17 лет, был на дне рождения у друга, где некоторые ребята распивали спиртное.Соседями был вызван наряд полиции и их доставили в отделение,вместе с моим сыном , где при заполнении протокола,было указано,что он употребил стакан спиртного напитка. Когда я пришла забирать его,то по его поведению было видно,что он совершенно трезв,мед.экспертизы не было. Т.к. он был на дне рождении в другом городе, то протокол был отправлен по месту жительства, но недавно нам позвонили из отдела,где происходило заполнение протокола и сказали,что его вернули обратно из-за допуска неких ошибок в самом заполнении, так же попросили приехать и расписаться по новой, стоит ли это делать?
Если органами правопорядка был составлен административный протокол и в последующем направлен по месту Вашего жительства (сына) и оказалось, что протокол составлен неверно, то это проблема не Ваша, органа ОВД и того должностного лица, который его составил. Я полагаю, что Вам необходимо выяснить что это за ошибки. Дело в том, что если протокол составлен в нарушение закона, он не будет являться юридически значимым документом виновности Вашего сына. То есть он будет не допустимым доказательством в случае судебного разбирательства. Ни чего подписывать не надо. Компромисс с ОВД не возможен. Если протокол составлен с ошибками пусть они сами его и отменяют. Эта их «головная боль» а не Ваша.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу.
Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было.
В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C.
На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение.
Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было.
Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления?
То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению.
Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования?
Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика.
Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты.
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго дня. Сегодня ночью мой знакомый разбил мой автомобиль, попав в ДТП. Меня рядом не было, в страховку ОСАГО он не вписан. Я взяла с него расписку на возврат денежных средств.
Расписка содержит ФИО, дату рождения, паспортные данные, сумму долга, дату возврата и утверждение, что расписка составлена им собственноручно. Так же в расписке имеются те же мои данные. В конце дата составления, подпись, фамилия, инициалы должника. Имеет ли такая расписка юридическую силу, если она составлена не в присутствии нотариуса? Если да, то стоит ли её заверять у нотариуса для большей гарантии?
, вопрос №4970119, Юлия, г. Сургут
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли оспаривать присвоение категории А при осколочном ранении ног, если гражданин находился на лечении в течение 6 месяцев, а контракт заканчивается через месяц.
, вопрос №4968878, Елена, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
