Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Суд затребовал оригинал документа из ремонта т/с по ходатайству истца(подозревает, что данный документ поддельный)
Добрый день, идёт процедура оспаривания сделки на т/с, в аппиляции, арбитраж выиграли! Суд затребовал оригинал документа из ремонта т/с по ходатайству истца(подозревает, что данный документ поддельный). Оригинала к сожалению нет так как данный оригинал был отдан вместе с сервисной книжкой новому владельцу т/с, как правильно написать отзыв о невозможности предоставления оригинала (это было сразу заявлено в суде) и рассмотреть дело без учета данного документа или на решение суда по сохранившейся копии?
А Вы на сервис, где производили ремонт не обращались для получения второго экземпляра заказ-наряда, и документов о приеме автомобиля и оплате за его ремонт?
и рассмотреть дело без учета данного документа или на решение суда по сохранившейся копии?
Евгений Нагин
Суд не может рассмотреть дело на основании копии документов.
Если у Вас речь идет об арбитражном суде, то в силу ст. 71 АПК РФ
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
В этом случае, чтобы доказать факт ремонта, вам стоит запросить копию документов с сервиса, которые будут заверены их печатями.
Если копии будут тождественны или по запросу суда сервис представит на его рассмотрение оригинал документа, то обстоятельства на которые Вы ссылаетесь будут доказаны.
0
0
0
0
Евгений Нагин
Клиент, г. Москва
Сервис на 2020г. уже закрыт ремонт был в 2017?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы имеете ввиду ходатайство о невозможности предоставления указанного документа?
Так и пишите, в свободной форме: в ответ на Ваш запрос о предоставлении такого-то документа, сообщаю, что предоставить указанный документ не представляется возможным в силу следующей (следующих) причин: и указываете, что случилось с указанным документом-потерялся, уничтожен. В вашем случае следует писать, что документ передан новому владельцу.
АПК РФ Статья 66. Представление и истребование доказательств
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Здравствуйте. У меня следующая ситуация. Я заключила договор с компанией по процедуре банкротства еще в декабре 18 декабря 2024 года. Сумма договора 170000₽
Я выплатила компании уже 110000₽
Документы заверенные нотариусом я выслала практически сразу же, но компания постоянно тянула со сбором документов и подачу в суд изначально должны были оформить в апреле 2025 года, а оформили в июле 2025 года, они не сразу перечислили деньги в суд на услуги арбитражного управляющего, в следствии чего суд переносился, плюс они не сразу предоставили в суд все необходимые документы, из-за чего суд так же откладывался. В итоге меня только в октябре 2025 года признали банкротом. Сейчас они подали документы на завершение , которое назначено на 20 мая. Соответственно еще неизвестно когда все это закончится и сколько еще продлиться. На данный момент платить мне не чем, все мои счета заблокированы, трудная финансовая ситуация, которая длится уже достаточно долго и такое ощущение, что просвета еще даже не видно, потому что непонятно, завершится ли процедура после 20 мая или нет. Я оплачивала услуги по рассрочке, ежемесячно по 10000₽, но сейчас на данный момент пока нет возможности им выплатить остатки, но так как со стороны компании произошли очень длительные задержки, сейчас уже 2026 год, хотя сама процедура по договору должна длится не более 6 месяцев, можно ли отказаться выплачивать им остаток, так как с их стороны есть нарушения в договоре? По возможности я прикрепляю договор с ними , помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.
, вопрос №4940129, Наталья, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброе утро!
Жена выезжала с парковки и зацепила стоящую рядом машину в слепой для нее зоне.К сожалению страховка закончилась в этом месяце.
По факту приехали ДПС,составили протокол.
Но как таковых повреждений не было.Предложили сумму до 20 тыс.Фото приложу.
В последствии приходит уведомление,что сумма ремонта 57 тыс и скидка от страховой.
Вопрос следующий.
Можно ли через суд затребовать экспертизу проведенных работ.
Так как по факту на фото и была виофиксация.Что повреждения такого и замены парктроника не было.А если было,то как тактично и правильно провести данную ситуацию.Так как сумма явно максимальная и не соответствует в нашем случае.Фото прикреплю.
Хотелось бы узнать стоит ли передавать дело в суд и пробовать отстоять свою правоту?
Заранее благодарю
, вопрос №4939802, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вандал повредил ЛКП автомобиля путём нанесения смывки краски. Оформил страховой случай по Каско. Страховая готова покрыть лишь малую часть ремонта, т.к. малый лимит страхования. Могу ли я взыскивать нанесенный моему авто ущерб с вандала в гражданском суде? Не будет ли это противоправно, т.е. получить выплату по Каско (хоть и малую часть) и взыскивать полную стоимость ремонта с правонарушителя?
, вопрос №4937162, Сергей, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Предприятием, где трудилась наша бабушка было выделено половина дома с приусадебным участком в 1986 году, который она выкупила у того же предприятия. Позднее она передала это жилье на баланс сельского совета, считая что так как жилье она выкупила и приватизировать его не нужно. Между администрацией и бабушкой был составлен договор о безвозмездной передаче жилого помещения и придомовой территории в собственность с правом передачи по наследству. Межевание при этом не проводилось. В 2006 году сосед, проживающий во второй половине дома продал свое жилье по расписке и при этом договор купли-продажи нигде не регистрировался 15 лет Когда сосед продавал свое жилье он взял у бабушки документы на ее жилье с неизвестной целью. Документы после этого вернулись не все. При оплате коммунальных услуг было обнаружено что дом под одним номером, то есть без разделения на половины Администрация это исправила. В течение 15 лет проживания новые соседи захватили и приватизировали декларируя часть придомовой территории прямо под окнами половины дома бабушки и возвели там сараи. Межевание ими не проводилось. В данный момент администрация сельсовета произвело межевание мотивируя тем что у соседей какие то проблемы с документами на их половину дома.. Но..так как плана земельного участка от 1986 года либо позднее нет межевание было произведено по факту. В данный момент мы подготавливаем документы к приватизации и нашей половины дома и приусадебного участка. Посоветуйте как нам в данный момент поступить чтобы оспорить это межевание. И что вообще нужно предпринять.Может ли администрация передать наш земельный участок который в данный момент они приватизирует на администрацию передать во владение другому владельцу
, вопрос №4936685, Елена, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суд не может рассмотреть дело на основании копии документов.
Если у Вас речь идет об арбитражном суде, то в силу ст. 71 АПК РФ
В этом случае, чтобы доказать факт ремонта, вам стоит запросить копию документов с сервиса, которые будут заверены их печатями.
Если копии будут тождественны или по запросу суда сервис представит на его рассмотрение оригинал документа, то обстоятельства на которые Вы ссылаетесь будут доказаны.